23 січня 2026 рокуСправа № 160/32656/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
установив:
Позивач 14.11.2025р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- стягнути з громадянина ОСОБА_1 на корсить держави в особі військової частини НОМЕР_1 завдану матеріальну шкоду у розмірі 4012,81 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 р. позов залишено без руху. Встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саменадати докази на яких грунтуються позовні вимоги, а саме докази направлення на адресу відповідача заяви про добровільне відшкодування шкоди завданої державі від 10.07.2024р. №4562; докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Відповідно до чч. 5, 6, 7 ст. 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 р. направлена за допомогою електронних засобів зв'язку до електронного кабінету позивача та доставлена до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» 20.11.2025 р. о 00 год. 16 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною в матеріалах справи.
Таким чином, станом на 23.01.2026 р., вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 р. позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України суд
ухвалив:
Позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя А.В. Савченко