23 січня 2026 року Справа №160/154/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1366/М від 08.11.2025 року, в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частин № НОМЕР_1 третього прикордонного загону Державної прикордонної служби України.
- зобов'язати військову частину № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняти рішення про звільнення від проходження служби ОСОБА_1 та виключити солдата ОСОБА_1 із списків особового складу Військової частини № НОМЕР_1 .
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_3 та Військової частини В/Ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року позовну заяву - залишено без руху.
Надано позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:
- позовної заяви, що відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, із зазначенням відомостей щодо наявності/відсутності у Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачем 20.01.2026 надано уточнену позовну заяву, що відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, із зазначенням відомостей щодо наявності/відсутності у Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначені в ухвалі суду від 12.01.2026 недоліки позовної заяви усунено.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 257, ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.
Роз'яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії всіх матеріалів, що були підставою прийняття наказу № 1366/М від 08.11.2025 року, в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частин № НОМЕР_1 третього прикордонного загону Державної прикордонної служби України.
Роз'яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.
Роз'яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.
Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 258 КАС України.
Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Калугіна