про повернення позовної заяви
23 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/402/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву керівника Ковельської окружної прокуратури Герасименка Павла Вікторовича в інтересах держави до Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ковельської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови,
Керівник Ковельської окружної прокуратури Герасименко Павло Вікторович в інтересах держави звернувся з позовом до Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ковельської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови головного державного виконавця Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Клименко Г.В. від 20.11.2025 у виконавчому провадженні №77422824 про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 11 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із направленням подання про кримінальне правопорушення за фактом умисного невиконання ОСОБА_1 рішення Господарського суду Волинської області у справі №903/887/24 за позовом Ковельської окружної прокуратури.
Визнання протиправною та скасування постанови про проведення перевірки виконавчого провадження АСВП №77422824 від 30.12.2025.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, докази поважності причин його пропуску та з обгрунтуванням підстав звернення до суду в порядку адміністративного чи господарського судочинства.
22 січня 2026 року до суду надійшла заява керівника Ковельської окружної прокуратури Герасименка Павла Вікторовича про відкликання позовної заяви.
Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу з таких мотивів та підстав.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки, на день надходження до суду заяви про відкликання позовної заяви, провадження у даній справі відкрито не було, тому відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Таким чином, дану позовну заяву необхідно повернути позивачу у зв'язку із поданням заяви про її відкликання.
Керуючись статтями 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву керівника Ковельської окружної прокуратури Герасименка Павла Вікторовича в інтересах держави до Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ковельської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.Ю. Сорока