Справа № 296/489/26
1-кс/296/231/26
Іменем України
20 січня 2026 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 42025060000000126 від 05.12.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що 29.11.2025 головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, в ході зустрічі з фізичною особою - ОСОБА_6 , висловив останньому вимогу, яка полягала у передачі на його користь неправомірної вигоди у розмірі 5 500 доларів США за не перешкоджання дружині останнього - ОСОБА_7 , в отриманні дозвільної документації на проведення будівельних робіт на земельній ділянці, яка відповідно до договору оренди від 15.10.2009 перебуває у її користуванні. У випадку відмови передати грошові кошти, отримати відповідний дозвіл буде проблематично, так як на вказану земельну ділянку у ОСОБА_5 наявні документи про її передачу його родичам.
В подальшому, 11.12.2025 близько 13.10 год., при особистій зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , останній передав ОСОБА_6 документи на земельну ділянку та відповідну дозвільну документацію на ім'я ОСОБА_7 , за що отримав від ОСОБА_6 , частину раніше обумовлених грошових коштів в сумі 3000 доларів США.
08.01.2026, під час проведення контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_6 в ході чергової зустрічі із ОСОБА_5 , яка відбулася в м. Бердичів, Житомирської області, на вимогу останнього, передав йому другу частину неправомірної вигоди у сумі 2 500 доларів США. Після цього, ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України.В подальшому, 11.12.2025 близько 13.10 год., при особистій зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_5 в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , останній передав ОСОБА_6 документи на земельну ділянку та Витяг з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва на ім'я моєї дружини ОСОБА_7 про початок будівництва індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_2 . В свою чергу ОСОБА_6 , виконуючи попередньо висунуту вимогу передачі неправомірної вигоди, передав ОСОБА_5 частину раніше обумовлених грошових коштів в сумі 3000 доларів США.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення та переміщення грошових коштів у періоди його вчинення, а також отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_1 за період з дати відкриття по дату проведення виїмки.
Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За приписами ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025060000000126 від 05.12.2025.
08.01.2026 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в приміщенні торгівельного закладу, що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: 2. Банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 строк дії 07/28; 3. Банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 строк дії 10/28; 4. Банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 строк дії 05/28; 5. Банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 строк дії 05/28; 6. Банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 строк дії 07/28.
Підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що вилучені банківські картки йому не належать, на прохання мало знайомого йому чоловіка, знімав готівкові кошти з карток в банкоматах м. Бердичева.
Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що кошти ОСОБА_5 були отримані під час особистих зустрічей з ОСОБА_6 .
Таким чином, слідчим не доведено необхідності та підстав здійснення тимчасово доступу до документів щодо обслуговування банківських карток № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_1 , що є підставою для відмови в задоволенні клопотання слідчого на підставі п.3 ч.3 ст.132 КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 159, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 42025060000000126 від 05.12.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1