справа № 278/223/26
22 січня 2026 рокум. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку,
У зазначеному поданні ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.
У судове засідання засуджений не з'явився, що у відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали кримінальної та особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області, із середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм-далекобійником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2010 р.н., раніше не судимого, засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено судом обов?язки:
- періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок на засудженого ОСОБА_3 , 24.07.2024 року надійшов до Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» і в цей же день був прийнятий до виконання.
За період іспитового строку ОСОБА_3 не допускав порушення обов?язків, які покладені на нього судом.
Засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 11.04.2025 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням.
За період перебування на обліку в Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку.
Іспитовий строк закінчився 13.12.2025 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2024 року, у зв?язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуюча суддя ОСОБА_1