Справа №278/3806/25
19 січня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., переглянувши з власної ініціативи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дубок Сергій Миколайович, про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ (служба) у справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -
19.09.2025 року рішенням Житомирського районного суду цивільний позов було задоволено повністю.
За ініціативою суду в порядку ст. 269 ЦПК було переглянуто матеріали справи та виявлено описку в описовій частині рішення, та встановлено наступне.
Так, в описовій частині рішення в частині вимоги про виключення відомостей про батька - ОСОБА_3 з актового запису № 78 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення учасників справи, які були спрямовані до суду з окресленого питання, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено відомості щодо виключення запису про батька ОСОБА_4 - ОСОБА_3 .
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Житомирського районного суду Житомирської області у справі №278/3806/25, виключивши сьомий абзац резолютивної частини як помилково вказаний.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік