Справа № 404/5627/24
2-з/405/2/26
"23" січня 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі
головуючого судді Волоткевича А.В.,
секретар судового засідання - Бобко В.В.,
представника відповідача - адвоката Головченка А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Головченка Артема Олександровича про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,-
Адвокат Головченко А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить: заборонити Державній спеціалізованій установі «Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи» код ЄДРПОУ 01985239 (49005 м. Дніпро, пл. Соборна,14) здійснювати утилізацію, знищення тощо біологічних матеріал, відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер 189 від 02.02.2023 року Кам'янського районного відділу судово-медичної експертизи трупів до набрання законної сили рішення по справі по справі № 404/5627/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства.
В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 07 травня 2025 року призначено у цивільній справі № 404/5627/24, провадження 2/405/1031/24 судово-генетичну експертизу.Доручено відібрання зразків для проведення судово-генетичної експертизи експертам Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», яка розташована за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, з подальшим надісланням їх для проведення судово-генетичної експертизи до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.02 грудня 2025 року представник відповідача адвокат Головченко А.О. звернувся до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» з заявою про продовження строків зберігання біологічний матеріал, відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер 189 від 02.02.2023 року Кам'янського районного відділу судово-медичної експертизи трупів до набрання законної сили рішення по справі по справі № 404/5627/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства. Відповідно до відповіді на заяву від ДСУ «Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи» від 08.12.2025 року вбачається, що в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії ДСУ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, пл. Соборна, 14) зберігається біологічний матеріал, відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер 189 від 02.02.2023 року Кам'янського районного відділу судово-медичної експертизи трупів. Строк зберігання біологічного зберігання три роки. Тобто строк зберігання біологічного матеріалу відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3 спливає 02.02.2026 року. На даний час судово-генетична експертиза, яка призначалася ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 07 травня 2025 року не проведена. Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи № 45771 від 20.01.2025 року ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічною бабусею, тобто матір'ю біологічного батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження складає 92,8 %. За результатами проведення ДСУ «Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи» судово-генетичної експертизи може бути встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що буде суперечити висновку молекулярно-генетичної експертизи № 45771 від 20.01.2025 року. Тобто в матеріалах справи можуть бути два протилежних висновків з одного й того ж питання, що в свою чергу є підставами для проведення комісійної експертизи згідно приписів ст. 111 ЦПК України. Утилізація біологічного матеріалу відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3 після 02.02.2026 року унеможливлює проведення в справі в подальшому будь-яких експертиз.
Відповідно до вимог частин 1,2 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи вищевикладене та обґрунтування заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.76,84,116,118,260 ЦПК України, суд,
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Головченка Артема Олександровича про забезпечення доказів по справі задовольнити.
Забезпечити докази шляхом: заборонити Державній спеціалізованій установі «Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи» код ЄДРПОУ 01985239 (49005 м. Дніпро, пл. Соборна,14) здійснювати утилізацію, знищення тощо біологічних матеріал, відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер 189 від 02.02.2023 року Кам'янського районного відділу судово-медичної експертизи трупів до набрання законної сили рішення по справі № 404/5627/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Боржник: Державна спеціалізована установа «Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи» код ЄДРПОУ 01985239, адреса: 49005 м. Дніпро, пл. Соборна,14.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання ухвали 1 (один) рік.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич