Справа № 345/5389/25
Провадження № 2-во/345/7/26
22.01.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківській області в складі судді Юрчака Л.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволено.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 23.10.2025 року у справі № 345/5389/25, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище заявника - « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 року встановлено юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповненої 13 квітня 1994 року, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте при виготовленні рішення суду помилково зазначено прізвище заявника ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
У відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Калуського міськрайонного суду від 23.10.2025 року, зазначивши правильне прізвище заявника - « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Калуського міськрайонного суду від 23.10.2025 року, зазначивши прізвище заявниці правильно - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: