Справа № 736/2847/25
Номер провадження 3/736/68/26
23 січня 2026 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,
при секретарі - Крапивній Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківка матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП,-
10 листопада 2025 року о 17 год. 48 хв. на автодорозі м. Корюківка - с. Наумівка + 2 км ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи буксированим, з ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, від проходження огляду в медичному закладі та застосування приладу «Драгер» у встановленому законом порядку відмовився, при цьому велась безперервна відеофіксація за допомогою бодікамери №2020011180046. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.
10 листопада 2025 року о 17 год. 48 хв. на автодорозі м. Корюківка - с. Наумівка + 2 км ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи буксированим, не маючи права керування транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 А ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №800585 від 10.11.2025, серії ААД №800584 від 10.11.2025, довідками Корюківського РВП про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, довідками Корюківського РВП щодо повторності, довідками Корюківського РВП про фіксацію правопорушення на бодікамеру, витягами з ІПНП, дисками з записом з бодікамери працівника поліції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч.2 ст.130 КУпАП.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.2 ст.130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 згідно довідки Корюківського РВП немає посвідчення водія та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 221, п.1 ч.1 ст. 284, ч. 2 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч. 5 ст.126 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Ю. С. Кутовий