Справа № 766/11454/24
н/п 2-п/766/133/25
про прийняття до провадження
28 жовтня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Корнелюк Вадим Васильович (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: м. Херсон) про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
21 жовтня 2025 року адвокат Корнелюк В.В. діючи в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області, у якій просив скасувати заочне рішення від 22.09.2025 року і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції Херсонського міського суду Херсонської області заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 року передано судді Булах Є.М. 22.10.2025 року.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду суддею встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України підлягала залишенню без руху, в наслідок чого ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику/представнику 5-ти денний строк з дня отримання ухвали суду на усунення недоліків заяви.
27.10.2025 року представником заявника через систему «Електронний суд» подано заяву на усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду передано Головуючому у справі 28.10.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків.
Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З матеріалів цивільної справи №766/11454/24 встановлено, що строк заявником для подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущено.
Враховуючи, що після усунення недоліків, заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, з урахуванням приписів ст. 286 ЦПК України підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 261, 283-286, 353 ЦПК України, -
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Корнелюк Вадим Васильович (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: м. Херсон) про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити заяву до судового розгляду на 26 січня 2026 року о 10:25 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 409).
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду за суттю вимог оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. М. Булах