Справа № 654/3962/14-ц
н/п 2-во/766/8/26
про виправлення описки
12.01.2026р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Федорова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», відповідач ОСОБА_1 , про виправлення описки про виправлення описки в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.10.2014 року,-
Заявник звернувся до суду із даною заявою посилаючись на те, що судовому рішенні допущено помилку в зазначенні ІНПП відповідача, зазначено НОМЕР_1 замість правильного 2731715419. Просить виправити дану описку.
Учасники справи в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, судом встановлено наступне.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2025 року у справі № 654/3962/14-ц частково відновлено втрачене судове провадження, в тому числі в частині судового рішення від 28.10.2014 року та копії паспорта відповідача та картки фізичної особи платника податків, відповідно до якої ІНПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 . В тексті судового рішення допущено помилку в написанні ІНПП замість вірного, вказано 2488917993.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд дійшов висновку, що в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.10.2014 року допущено помилку в зазначенні ІНПП відповідача, яку необхідно виправити.
За таких обставин, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.10.2014 року у справі № 654/3962/14-ц , зазначивши в резолютивні частині рішення ІНПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяІ. Ю. Зуб