Справа № 583/222/26
2/583/501/26
23 січня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Охтирської міської ради,
третя особа: ОСОБА_2
про зміну адреси житлової квартири,
19.01.2026 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кудін О.М. подав до суду позовну заява про зміну адреси житлової квартири, в якій просить зобов'язати відповідача ухвалити рішення про зміну адреси житлової квартири в будинку АДРЕСА_1 . загальною площею 18,1 кв.м., в якій проживає позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вселена на підставі ордеру № 513, виданого на основі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 09.09.1993 р. № 409, та зазначена в ордері під номером «1», з метою усунення дублювання поштових адрес об'єктів нерухомого майна.
23.01.2026 р. від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги, так як на даний час змінилися обставини, які слугували підставою для звернення до суду.
Відповідно до п.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Станом на 23.01.2026 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зміну адреси житлової квартири слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, ст.260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зміну адреси житлової квартири повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова