Справа № 579/32/26
3/579/129/26
22 січня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Заболотове Кролевецького району Сумської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , -
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, 25 грудня 2025 року о 14:20 під час планової перевірки умов проживання за місцем проживання в АДРЕСА_2 , остання була відсутня за місцем проживання та залишила дітей одних без батьківського піклування, закритих в будинку, створивши для них небезпечні умови, після її повернення додому було встановлено, що в будинку брудно, розкидані дитячі речі, неприємний запах, зіпсовані продукти харчування, порушені санітарно-гігієнічні норми, не створено належних умов для виховання та життя дітей, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справ.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справ:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №776062 від 25.12.2025 року, серії ВАД №776061 від 25.12.2025 року (а.с. 2, 12);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3-4, 13);
- копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.6, 17);
- актом обстеження умов проживання від 25.12.2025 року (а.с.7-8);
- фототаблицями (а.с.9).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
Об'єднати справи № 579/32/26 3/579/129/26, № 579/33/26 3/579/130/26 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/32/26 3/579/129/26.
ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя О. В. Моргун