Справа № 592/18008/25
Провадження № 2/592/3953/25
про виправлення описки
23 січня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2025 року у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про стягнення заборгованості з заробітної плати,-
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.12.2025 року стягнуто з Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 19594 грн. 30 коп.; стягнуто з Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» на користь ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. (а.с.33-35).
Так, при виготовленні судом тексту рішення, в резолютивній частині було не вірно зазначено «стягнути з Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» на користь ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.» замість вірного «стягнути з Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши вірно абзац третій резолютивної частини рішення суду від 23.12.2025, а саме «Стягнути з Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.», замість не вірного «Стягнути з Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» на користь ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.».
Керуючись ст. 269ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2025 року, зазначивши вірно «Стягнути з Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.» замість «Стягнути з Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» на користь ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ольга КАТРИЧ