Справа №591/2555/25
Провадження № 2/591/3771/25
про витребування доказів
23 січня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 152405 від 16.09.2020 року в сумі 15600,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просить судове засідання провести без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати з АТ «Райффайзен Банк» інформацію про належність ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписку по картковому рахунку за період з 16.09.2020 по 23.09.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А) :
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ,
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 16.09.2020 по 23.09.2020 року.
Витребувані документи необхідно надати до суду до 20 лютого 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко