3/130/88/2026
130/4040/25
19.01.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №424908 21.12.2025 о 13:00 год. ОСОБА_1 в м. Жмеринка по вул. Шевченка здійснювала торгівлю з автомобіля у невстановленому для цього місці, а саме капустою.
ОСОБА_1 в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність вину у вчиненому визнала.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Вивчивши матеріали справи приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого нею правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Речові докази: капусту, яка зберігається у ОСОБА_1 - залишити у її розпорядженні.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя