Ухвала від 22.01.2026 по справі 924/552/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"22" січня 2026 р.Справа № 924/552/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Тлусті У.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області з грошовими вимогами до боржника

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Галузеве підприємство “Промсервіс» м. Суми

до дочірнього підприємства “Аромат» м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники сторін:

від заявника (ДПС у Чернігівській області): Прокопенко Ю.С. - за довіреністю

від боржника: не з'явився

від розпорядника майна: Кунцевич С.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №924/552/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Галузеве підприємство “Промсервіс» м. Суми до дочірнього підприємства “Аромат» м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду області від 06.08.2025 р. відкрито провадження у справі №924/552/22 про банкрутство дочірнього підприємства “Аромат» м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області. Визнано вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" до дочірнього підприємства "Аромат" у розмірі 6092537,28 грн., з яких: 24224,00 грн. - вимоги першої черги, 6068313,28 грн. - вимоги четвертої черги, 485545,17 грн. - вимоги шостої черги. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - дочірнього підприємства "Аромат" (32312, м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області, код 30737268). Введено процедуру розпорядження майном боржника - дочірнього підприємства "Аромат" (32312, м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області, код 30737268), на строк визначений ч.2 ст.44 КУзПБ. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2122 від 06.05.2024). Попереднє судове засідання призначено на 06.11.2025р.

06.08.2025р. оприлюднено повідомлення про відкриття господарським судом Хмельницької області провадження у справі №924/552/25 про банкрутство дочірнього підприємства "Аромат" м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 06.09.2025р.

01.12.2025р. на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 7375959,20 грн., з яких 7029737,60 грн. податкового боргу (6012313,91 грн. основний борг, 398674,90 грн. штрафних санкцій, 618748,79 грн. пені) та боргу (недоїмка) з ЄСВ в сумі 346221,60 грн., 6056,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 02.12.2025р. заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог в розмірі 7375959,20 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17.12.2025р.

Ухвалою суду від 17.12.2025р. відкладено попереднє засідання на 29.12.2025р.

За результатами попередніх засідань 29.12.2025р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 08.01.2026р.

Ухвалою суду від 08.01.2026р. відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог у справі №924/552/25 на 22.01.2026р.

Представник заявника Головного управління ДПС у Чернігівській області в судовому засіданні 22.01.2026 підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

22.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кунцевича С.В. надійшли результати розгляду заяви про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Чернігівській області, в яких зазначає, що вимоги є обгрунтованими, законними та визнає в повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання 22.01.2026 не з'явився, відзиву та будь-яких клопотань боржником не подано.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, ДП «Аромат» неналежним чином виконало податкові обов'язки і станом на дату подачі заяви за ним обліковується податковий борг згідно з інтегрованими картками платника, які ведуться в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області, в загальній сумі 6 588 806,59 грн., а саме:

- з орендної плати з юридичних осіб (код платежу 18010600) (Ніжинська ТГ) в сумі 1 004 493,02 грн.;

- з орендної плати з юридичних осіб (код платежу 18010600) (Веріївська ТГ) в сумі 1743 719,16 грн.;

- з орендної плати з юридичних осіб, (код платежу 18010600) (Бахмацька ТГ) в сумі 3 614 797,67 грн.;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості (код платежу 18010100) в сумі 5 811,61грн.;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010400) (Ніжинська ТГ) в сумі 135 294,66 грн.;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010400) (Бахмацька ТГ) в сумі 72 478,41 грн.;

- з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) (код платежу 19010100) в сумі 1496,06 грн.;

- з рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення (код платежу 13030100) в сумі 10 716,00 грн.

Окрім того, за філією «Ніжинський міськмолзавод» станом на дату подачі цієї заяви за ним обліковується податковий борг згідно з інтегрованими картками платника, які ведуться в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області, в загальній сумі 787 152,61 грн., а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код платежу 11010100) в сумі 431 749,74 грн.;

- з орендної плати за спеціальне використання води (код платежу 13020100) в сумі 7610,68 грн.;

- з військового збору (код платежу 11011000) в сумі 1570,59 грн.;

- з єдиного внеску, нарахованого роботодавцями на суми заробітної плати (код платежу 71010000) в сумі 345221,60 грн.

Зазначений податковий борг ДП «Аромат» виник до відкриття провадження у справі про банкрутство і підтверджується наступним:

1.1. Орендна плати з юридичних осіб (код платежу 18010600)

- рішенням Окружного адміністративного суду міста - Києва від 28.05.2020 року по справі 640/8343/19 охоплено податковий борг ДП «Аромат» на суму 134 664,06 грн. (основний борг- 117 491,76 грн., штрафна санкція - 3000,00 грн., 14 172,30 - пеня). Рішення набрало законної сили 02.12.2020 року;

- рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 року по справі №'620/5581/22 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області стягнуто з ДП «Аромат» податковий борг з вказаного податку в сумі 810323,25 грн. (основний борг - 607 040,64 грн., штрафні санкції - 89028,07 грн., 114254,54 -пеня);

За змістом пунктів 111.1 та 111.2 статті 111. ПК України, за порушення законів з питань оподаткування до платників податків застосовується фінансова відповідальність у вигляді штрафних (фінансових) санкцій.

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області проведені перевірки, результати, яких оформлені:

- Актом камеральної перевірки податкової звітності відділу податків і зборів, юридичних осіб від 07.12.2022 року № 6667/25-01-04-06, на підставі вказаного акту прийнято ППР № 75840406 від 28.12.2022 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 23 470,24 грн.;

- Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 2.9.10.2024 року № 15336/ж5/25-01-04-06-02. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 18935/ж10/25-01-04-06-02 від 28.11.2024 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 1500,00 грн.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення. (пункт 57.3,статті 57 ПК України).

Зазначені податкові повідомлення-рішення скеровані відповідачу з дотриманням вимог пункту 58.3 статті 58 ПК України та, відповідно до положень пункту 42.2 статті 42 ПК України (рекомендованим листом з повідомленням про вручення за податковою адресою) та вручені представникові 04.01.2023 та. ІЗЛ 2.2024 року відповідно.

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України податкові зобов'язання відповідача, визначені зазначеним ППР, є узгодженими, однак не виконані у встановлений законом строк.

У зв'язку з несвоєчасним виконанням узгоджених податкових зобов'язань відповідачу автоматично нарахована пеня в розмірі 34 535,47 грн.

Таким чином, податковий борг ДП «Аромат» з орендної плати по Ніжинській ТГ становить 1004493,02 грн. (основний борг - 724532,40 грн., штрафні санкції- 116998,31 грн. - пеня - 162962,31 грн.).

Вертіївська ТГ

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2020 року по справі - 640/8343/19 охоплено податковий борг ДП' «Аромат»" на суму 105 259,86 грн. (основний борг - 97333,77 грн., штрафна санкція - 4044,21 грн., 3881,88 - пеня). Рішення набрало законної сили 02.12.2020 року; .,

- рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 року по справі №620/5581/22 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області стягнуто з ДП «Аромат» податковий борг з вказаного податку в сумі 1 626 829,47 грн. (основний борг -1 388 978,69 грн., штрафні санкції - 99 643,48 грн., 138 207,30 - пеня).

За змістом пунктів 111.1 та 111.2 статті 111 ПК України, за порушення законів з питань оподаткування до платників податків застосовується фінансова відповідальність у вигляді штрафних (фінансових) санкцій.

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області проведена перевірка, результати якої оформлені Актом камеральної перевірки податкової звітності відділу податків і зборів юридичних осіб від 07.12.2022 року № 6667/25-01-04-06. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 75850406 від 28.12.2022 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 11629,83 грн.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатите нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення (пункт 57.3 статті 57 ПК України).

Зазначені податкові повідомлення-рішення скеровані відповідачу з дотриманням вимог пункту 58.3 статті 58 ПК України та відповідно до положень пункту 42.2 етапі 42 ІЖ України (рекомендованим листом з повідомленням про вручення за податковою адресою) та вручені представникові 04.01.2023.

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України податкові зобов'язання відповідача, визначені зазначеним ППР, є узгодженими, однак не виконані у встановлений законом строк.

Таким чином, податковий борг ДП «Аромат» з орендної плати по Вертіївській ТГ становить 1743719,16 грн. (основний борг - 1486312,46 гри., штрафні санкції - 115317,52 грн., пеня - 142 089,18 грн.).

Бахмацька ТГ

- рішенням Окружного адміністративного сулу міста Києва від 28.05.2020 року по справі №640/8343/19 охоплено податковий борг ДП «Аромат» на суму 1936171,96 гри. (основний борг). Рішення набрало законної сили 02.12.2020 року:

- рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 року по справі №620/5581/22 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області стягнуто з ДП «Аромат» податковий борг з вказаного податку в сумі 1 387 397,16 грн. (основний борг).

У зв'язку з несвоєчасним виконанням узгоджених податкових зобов'язань відповідачу автоматично нарахована пеня в розмірі 291 228,55 грн.

Таким чином, податковий борг ДП «Аромат» з орендної плати по Бахмацькій ТГ становить 3 614 797,67 грн. (основний борг - 3 323 569,12 грн., пеня - 291 228.55 грн.).

1.2. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості (код платежу 18010100):

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2020 року по справі №640/8343/19 охоплено податковий борг ДП «Аромат» на суму 2 185,09 грн. (основний борг). Рішення набрало законної сили 02.12.2020 року;

- рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 року по справі №620/5581/22 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області стягнуто з ДП «Аромат» податковий борг з вказаного податку в сумі 2 140,55 грн. (основний борг).

За змістом пунктів 111.1 та 111.2 статті 111 ПК України, за порушення законів з питань оподаткування до платників податків застосовується фінансова відповідальність у вигляді штрафних (фінансових) санкцій.

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області проведена перевірка, результати якої оформлені Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 04.10.2023 року № 9455/ж5/25-01-04-0б-02. На підставі вказаного акту прийнято ППР № !0436/ж 10/25-01-04-06-02 від 30.10.2023 року і до відповідача застосовано штраф сумі 271,16 грн.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення (пункт 57.3 статті 57 ПК України).

Зазначені податкові повідомлення-рішення скеровані відповідачу з дотриманням вимог пункту 58.3 статті 58 ПК України та відповідно до положень пункту 42.2 статті 42 ПК України (рекомендованим листом з повідомленням про вручення за податковою адресою) та вручені представникові 07.11.2023.

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України податкові зобов'язання відповідача, визначені зазначеним ППР. с узгодженими, однак не виконані у встановлений законом строк.

У зв'язку з несвоєчасним виконанням узгоджених податкових зобов'язань відповідачу автоматично нарахована пеня в розмірі 1 214,81 грн.

Таким чином, податковий борг ДП «Аромат» з вказаного податку становить 5 811,61 грн. (основний борг - 4325,64 грн., штрафні санкції-271,16 грн., пеня- 1214,18 грн.).

1.3. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які с власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код платежу 180104001):

Ніжинська ТГ

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва під 28.05.2020 року по справі №640/8343/19 охоплено податковий борг ДП «Аромат» на суму 21 296,62 грн. (основний борг). Рішення набрало законної сили 02.12.2020 року:

- рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 року по справі №620/5581/22 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області стягнуго з ДП «Аромат» податковий борг з вказаного податку в сумі 112 377,27 грн. (основний борг):

За змістом пунктів 111.1 та 111.2 статті 111 ПК України, за порушення законів з питань оподаткування до платників податків застосовується фінансова відповідальність у вигляді штрафних (фінансових) санкцій.

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області проведена перевірка, результати якої оформлені Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 04.10.2023 року № 9455/ж5/25-01-04-06-02. На підставі вказаного акт; прийнято ППР № 10437/ж 10/25-0ї-04-06-02 від 30.10.2023 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 295,75 грн.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів. що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення (пункт 57.3 статті 57 ПК України).

Зазначені податкові повідомлення-рішення скеровані відповідачу з дотриманням вимог пункту 58.3 статті 58 ПК України та відповідно до положень, пункту 42.2 статті 42 ПК України (рекомендованим листом з повідомленням про вручення за податковою адресою) та вручені представникові 07.11.2023.

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України податкові зобов'язання відповідача, визначені зазначеним ППР, є узгодженими, однак не виконані у встановлений законом строк.

У зв'язку з несвоєчасним виконанням узгоджених податкових зобов'язань відповідачу автоматично нарахована пеня в розмірі 1325,02 грн.

Таким чином, податковий борг ДП «Аромат» з вказаного податку по Ніжинській ТГ становить 135 294,66 грн. (основний борг - 133 673,89 грн.. штрафні санкції - 295,75 грн., пеня- 1325,02 грн.).

Бахмацька ТГ

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2020 року по справі №640/8343/19 охоплено податковий борг ДП «Аромат» на суму 41 715,89 грн. (основний борг). Рішення набрало законної сили 02.12.2020 року.

- рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 року по справі №620/5581/22 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області стягнуто з ДП «Аромат» податковий борг з вказаного податку в сумі 30762,52 гри. (основний борг).

Таким чином, податковий борг ДП «Аромат» з вказаного податку по Бахмацькій ТГ становить 72478,41 грн. (основний борг.).

1.4. Екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) (код платежу 19010100)

- рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 року по справі №620/5581/22 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області стягнуто з ДП «Аромат» податковий борг з вказаного податку в сумі 1496,06 грн. (основний борг).

1.5. Рентна плата за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення (код платежу 13030100)

- рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 року по справі №620/5581/22 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області стягнуто з ДП «Аромат» податковий борг з вказаного податку в сумі 340,00 грн. (штрафні санкції). У зв'язку з частковою сплатою несплачена частина податкового борг) становить 103,26 грн.

За змістом пунктів 111.1 та 111.2 статті 111 ПК України, за порушення законів з питань оподаткування до платників податків застосовується фінансова відповідальність у вигляді штрафних (фінансових) санкцій.

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області проведені перевірки, результати яких оформлені:

- Актом камеральної перевірки податкової звітності відділу податків і зборів юридичних осіб від 07.12.2022 року № 6667/25-01-04-06. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 75830406 від 28.12,2022 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 36,37 грн.;

- Актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 11.07.2023 року № 6633/ж5/25-01-04-06-02. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 7809/ж10/25-01-04-0б-02 від 08.08.2023 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 3400,00 грн.;

- Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 04.10.2023 року № 9455/ж5/25-01-04-06-02. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 10435/ж 10/25-01 -04-06-02 від 30.10.2023 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 36,37 гри.

- Актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 01.05.2025 № 7406/ж5/25-01-04-05-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 10003/ж10/25-01-04-05-01 від 05.06.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 7140,00 грн.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів. шо настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення (пункт 57.3 статті 57 ПК України).

Зазначені податкові повідомлення-рішення скеровані відповідачу з дотриманням вимог пункту 58.3 статті 58 ПК України та відповідно до положень пункту 42.2 статті 42 ПК України (рекомендованим листом з повідомленням про вручення за податковою адресою) та вручені представникові.

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України податкові зобов'язання відповідача, визначені зазначеним ППР, є узгодженими, однак не виконані у встановлений законом строк.

Таким чином, податковий борг ДП «Аромат» з вказаного податку становить 10 716,00 грн. (штрафні санкції).

З врахуванням вищевикладеного, структура податкового боргу ДП «Аромат» виглядає наступним чином: всього податковий борг становить 6 588 806.59 грн., з них 5 746 387,98 грн. основний платіж, 243 598,74 грн. - штрафні санкції (195819,02 грн. охоплені рішеннями судів), 598 819,87 грн. - пеня (270 516,02 грн. охоплені рішеннями судів).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПКУ, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована па суму такого грошового зобов'язання.

Підстави та суми нарахованих зобов'язань, а також розмір податкового боргу з зазначених вище податків та ЄСВ підтверджуються відповідними інтегрованими картками платника, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України піл 12.01.2021 року № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15 березня 2021 р. за № 321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Відповідно до пунктів 59.1 та 59.4 статті 59 ПК України, контролюючий орган надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання/вручення ППР, у разі коли у платника податків виник податковий борг, а також у разі коли платник податків самостійно подав податкову декларацію, але не погасив суми податкового зобов'язання у строк, установлений ПК України (без попереднього надсилання ППР).

Контролюючим органом на адресу ДП «Аромат» вручалась податкова вимога форми «Ю» від 29.12.2016 року №2709-17, яка отримана представником відповідача 29.12.2016.

Положеннями пункту 59.5 статті 59 ПК України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова іншої а додатково не надсилається (не вручається).

2. Податковий борг філії «Ніжинський міськмолзавод» ДП «Аромат» виник до відкриття провадження у справі про банкрутство і підтверджується наступним:

2.1. Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код платежу 11010100)

- рішенням Чернігівського окружного адміністративного сулу віл 24.12.2019 року по справі №620/3483/19 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області стягнуто з філії «Ніжинський міськмолзавод» ДП «Аромат» податковий борг з вказаного податку в сумі 529 718,64 грн. У зв'язку з переплатою та частковою сплатою, несплачена частина податкового боргу становить 413 397,56 грн. (основний платіж - 258321, 40 грн., штрафні санкції- 155076,16 грн.).

У зв'язку з несвоєчасним виконанням узгоджених податкових зобов'язань відповідачу автоматично нарахована пеня в розмірі 18 352,18 грн.

Таким чином, податковий борг з вказаного податку становить 431 749,74 грн. (основний платіж - 258 321,40 грн., штрафні санкції 155076,16 грн. пеня - 18352,18 грн.).

2.2. Рентна плати за спеціальне використання води (код платежу 13020100)

Пунктом 54.1 статті 54 ПК України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідач самостійно подав наступну податкову звітність: податкову декларацію з рентної плати № 9262450824 від 08.11.2019, де визначив податкові зобов'язання в розмірі 4150,04 грн. з терміном сплати 08.11.2019 року:

- додаток 5 «Розрахунок з рентної плати за спеціальне використання води «З» від 07.11.2020, в якому визначив податкове зобов'язання за III квартал 2020 року в розмірі 3454,49 грн.

У зв'язку з несвоєчасним виконанням узгоджених податкових зобов'язань відповідачу автоматично нарахована пеня в розмірі 6,15 грн.

Таким чином, податковий борг з вказаного податку становить 7 610,68 грн. (основний платіж -7 604,53 грн., пеня-6,15 грн.).

2.3. Військовий збір (код платежу 11011000)

У зв'язку з несвоєчасним виконанням узгоджених податкових зобов'язань за ППР № 00004281306 від 01.04.2019 відповідачу автоматично нарахована пеня в розмірі 1570,59 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПКУ. податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підстави та суми нарахованих зобов'язань, а також розмір податкового боргу з зазначених вище податків та ЄСВ підтверджуються відповідними інтегрованими картками платника, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 року № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків. зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15 березня 2021 р. за № 321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Відповідно до пунктів 59.1 та 59.4 статті 59 ПК України, контролюючий орган надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання/вручення ППР у разі коли у платника податків виник податковий борг, а також у разі коли платник податків самостійно подав податкову декларацію, але не погасив суми податкового зобов'язання у строк. установлений ПК України (без попереднього надсилання ППР).

Контролюючим органом на адресу філії «Ніжинський міськмолзавод» вручалась податкова вимога форми «Ю» від 31.05.2019 року № 6545-17.

Положеннями пункту 59.5 статті 59 ПК України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

2.4. Єдиний внесок, нарахований роботодавцями на суми заробітної плати (код платежу 71010000)

В порушення зазначених вимог податкового законодавства, боржник неналежним чином виконував податкові обов'язки і станом на дату подачі цієї заяви за ним обліковується податковий борг з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахований роботодавцями на суми: заробітної плати, винагороди за договорами цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності (далі - ЄСВ) згідно з інтегрованими картками платника, які ведуться в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області, в загальній сумі 346 221,60 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-V1 (надалі - Закон № 2464), боржник є платником (ЄСВ).

Пунктами 1 та 4 частини 2 статті 6 Закону № 2464 визначено, що обов'язками платника податку є своєчасне та в повному обсязі нарахування, обчислення і сплата єдиного внеску, а також подання звітності з ЄСВ.

Боржник подав до контролюючого органу наступну звітність;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченою) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9340181211 від 21.12.2020 року, де самостійно визначив зобов'язання в сумі 21456,78 грн. з терміном сплати 21.12.2020 року. У зв'язку з наявною переплатою, яка була зарахована в частину погашення заборгованості, залишок несплаченої суми ЄСВ за вказаною декларацією становить 20 219,05 грн.;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9370079507 від 20.01.2021 року, де самостійно визначив зобов'язання в сумі 21 178,87 грн., з терміном сплати 20.01.2021 року:

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9114362461 від 07.05.2021 року, де самостійно визначив зобов'язання в сумі 76 658,32 грн., з терміном сплати 11.05.2021 року;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9226002490 від 09.08.2021 року, де самостійно визначив зобов'язання в сумі 72 769,14 грн., з терміном сплати 09.08.2021 року;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9294776224 від 08.10.2021 року, де самостійно визначив зобов'язання в сумі 76 238,51 грн., з терміном сплати 09.11.2021 року;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованою (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9429214042 від 07.02.2022 року, де самостійно визначив зобов'язання в сумі 79 157,71 грн., з терміном сплати 09.02.2022 року.

Термін виконання зобов'язань з ЄСВ визначений відповідно до частини 8 статті 9 Закону №2464.

З метою погашення заборгованості з ЄСВ контролюючим органом на адресу Боржника була надіслана вимога про сплату боргу (недоїмки) від 27.02.2024 року № Ю-173491-51, яка направлена Боржнику і отримана представником останнього 07.03.2024.

Статтею 25 Закону № 2464 встановлено, що не підлягають оскарженню зобов'язання зі сплати ЄСВ, самостійно визначені платником.

Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені Законом № 2464, є недоїмкою (пункт 6 частини 1 статті 1 цього Закону).

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (частина 12 статті 9 Закону № 2464).

За приписами частини 16 статті 25 Закону № 2464 строк давності щодо нарахування. застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Підстави та суми нарахованих зобов'язань, а також розмір ЄСВ підтверджуються відповідними інтегрованими картками платника, і по відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 року № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15 березня 2021 р. за № 321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить Інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Таким чином, наданими доказами підтверджується правомірність грошових вимог Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника філії «Ніжинський міськмолзавод» в сумі 346 221,60 грн. (заборгованість з ЄСВ).

Отже, на момент подання заяви з грошовими вимогами заборгованість боржника перед Головним управлінням ДПС у Чернігівській області на загальну суму 7375959,20 грн. не погашена.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління ДПС у Чернігівській області з грошовими вимогами в сумі 7375959,20 грн. до боржника є обґрунтованою, а тому суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, визнавши грошові вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області до боржника в сумі 7375959,20 грн., з яких 7029737,60 грн. податкового боргу (6012313,91 грн. основний борг, 398674,90 грн. штрафних санкцій, 618748,79 грн. пені) та боргу (недоїмка) з ЄСВ в сумі 346221,60 грн., 6056,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Реміснича,11, код 44094124) до боржника дочірнього підприємства «Аромат» (м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області, вул. Сагайдачного Петра,3, код 30737268) ) у розмірі:

- 6056,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (позачергово)

- 346221,60 грн. заборгованості зі сплати ЄСВ - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 6012313,91 грн. основного боргу - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- 1017423,69 грн. (пеня, штрафні санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2026 року.

Суддя Гладій С.В.

Виготовлено 5 примірників:

1- до справи

2- кредитору (електронний суд)

3 - кредитору (ГУ ДПС у Чернігівській області) (електронний суд)

4 - боржнику (електронний суд)

5 - арбітражному керуючому Кунцевичу С.В. (електронний суд)

Попередній документ
133523662
Наступний документ
133523664
Інформація про рішення:
№ рішення: 133523663
№ справи: 924/552/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про визнання грошових вимог в сумі 169 498 554,36 грн.
Розклад засідань:
21.07.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
06.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.11.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.11.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
24.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
04.12.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
17.12.2025 09:45 Господарський суд Хмельницької області
17.12.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
17.12.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
29.12.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
29.12.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
08.01.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.03.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
29.04.2026 11:30 Господарський суд Хмельницької області
04.05.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
САВРІЙ В А
арбітражний керуючий:
Кунцевич Станіслав Воло
Арбітражний керуючий Кунцевич Станіслав Володимирович
відповідач (боржник):
Дочірне підприемство "Аромат" м. Кам"янець-Подільський
Дочірнє підприємство "Аромат"
заявник:
Акціонерне товариство"ОТП Банк"
Володарська селищна рада
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області
Приватне пiдприємство "Торговий Дім "Золота миля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ"
кредитор:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області, кредито
Приватне пiдприємство "Торговий Дім "Золота миля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМСЕРВІС"
представник:
Дзюба Максим Васильович
представник заявника:
БУБЛИК ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
Гайдай Станіслав Валентинович
Гайдук Уляна Петрівна
Іваненко Ольга Олексіївна
Киричук Руслан Петрович
Клебан Микола Андрійович
Прокопенко Юлія Сергіївна
Пшик Тетяна Сергіївна
Шкільний Петро Михайлович
Щавінська Тетяна
Щавінська Тетяна Анатоліївна
представник кредитора:
Валенкевич Ніна Іванівна
Никифорчук Олег Іванович
представник позивача:
Прядко Валерій Миколайови
Прядко Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
РОМАНЮК Ю Г