ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.01.2026Справа № 910/14959/25
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»
(ідентифікаційний код: 40326255)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) через представника ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» (ідентифікаційний код: 40326255) у зв'язку з наявністю непогашеної заборгованості у розмірі 20 240 000,00 грн.
Ухвалою суду від 09.12.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» залишено без руху, встановлено строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази сплати судового збору у розмірі 30 280,00 грн; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника в розумінні Кодексу України.
16.12.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2025, якою заявник усунула недоліки.
Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» на 26.01.2026 о 14:45 год.
Ухвалою суду від 19.01.2026 виправлено описки, допущені у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі № 910/14959/25, та постановлено уважати вірно викладеною резолютивну частину вказаної ухвали:
« 1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» (ідентифікаційний код: 40326255).
2. Підготовче засідання суду призначити на 26.01.2026 о 14:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.
3. Викликати для участі у судовому засіданні представника заявника та боржника.
4. Зобов'язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» (ідентифікаційний код: 40326255) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.
6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.».
Судом встановлено, що 02.01.2026 від представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» - Дикань А.П. надійшла заява про роз'яснення судового рішення, в якій він просить суд роз'яснити ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі № 910/14959/25 щодо наступного:
- Чи надано можливість Боржнику подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі?
- Якщо надано, який термін надання такого відзиву на заяву про відкриття провадження у справі?
- Заборона на відчуження майна стосується ОСОБА_1 та/чи ТОВ «КОРНФІЛД ЛТД»?
- Застосовані положення Книги п'ятою КУзПБ «Відновлення платоспроможності фізичної особи» в такому випадку стосуються виключно ОСОБА_1 .?
Розглянувши заяву представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» - Дикань А.П. про роз'яснення судового рішення, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на таке.
У відповідності до положень ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 19.01.2026 виправлено описки, допущені у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі № 910/14959/25, внаслідок чого на питання, поставлені заявником ОСОБА_3 у заяві про роз'яснення судового рішення, були надані відповіді, суд не вбачає правових підстав для роз'яснення судового рішення (ухвали) від 22.12.2025 про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД».
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 243, 245, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» - Дикань Антона Павловича про роз'яснення судового рішення (ухвали) від 22.12.2025 у справі № 910/14959/25 - відмовити.
Ухвала набрала законної сили 23.01.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Омельченко