номер провадження справи 15/204/25
22.01.2026 Справа № 908/3757/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України “Державний оператор тилу», 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13/24,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Суперформ», 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12,
про стягнення коштів
за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: Моруженко Д.О., адвокат, довіреність № 47-Д від 05.01.2026, свідоцтво б/н від 21.10.2022 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з'явився;
установив
16.12.2025 до Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд» надійшла позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України “Державний оператор тилу» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Суперформ» про стягнення за державним контрактом (договором) про закупівлю № 173/04-24-РМ від 30.04.2024 штрафних санкцій в сумі 10 777 545,00 грн, з яких: 8 738 550,00 грн пеня, 2 038 995,00 грн штраф.
16.12.2025 до Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд» від позивача надійшла заява (сформована у підсистемі 16.12.2025), в якій зазначено уточнене найменування позивача.
Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3757/25. Присвоєно справі номер провадження № 15/204/25. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.01.2026 о 10:30 год.
07.01.2026 через підсистему “Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.
Ухвалою суду від 08.01.2026 задоволено заяву представника позивача Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» Моруженка Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Технічна фіксація судового засідання 22.01.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Представник позивача підтримав заяву про заміну сторони її правонаступником, а саме позивача - Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» його правонаступником - Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель».
Питання процесуального правонаступництва врегульовані ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов'язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права або обов'язку у правовідношенні, коли новий суб'єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки попередника.
Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов'язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.
Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, є переходом процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
В якості підстав для здійснення правонаступництва позивача посилається на те, що відповідно до наказу Міністерства оборони України № 7/нм від 06.01.2026 затверджено передавальний акт приймання-передачі справ, документів та майна державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (ідентифікаційний код юридичної особи 44830311) його правонаступнику державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (ідентифікаційний код юридичної особи 44725823).
З урахуванням зазначеного наказу, після його затвердження 06.01.2026 усі права та обов'язки державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» перейшли до державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», у тому числі всі права та обов'язки за договорами, укладеними державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та заміну позивача Державного підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» його правонаступником - Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель».
З метою з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження спливає, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 52, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Задовольнити заяву Державного підприємства Міністерства оборони України “Державний оператор тилу» про процесуальне правонаступництво позивача у справі № 908/3757/25.
2. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити у справі № 908/3757/25 позивача, а саме: Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (ідентифікаційний код 44830311) його правонаступником Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (ідентифікаційний код 44725823).
3. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.
4. Відкласти підготовче засідання на 09.02.2026 о/об 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
5. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 23.01.2026.
Суддя І. С. Горохов