номер провадження справи 6/156/25
23.01.2026 Справа № 908/2750/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення (вх. №1719/08-08/26 від 22.01.2026) у справі №908/2750/25
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЛІДЕР ПЛЮС» (69098, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 155А)
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 14.05.2023 в частині питань 4 та 5 порядку денного,
22.01.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вх. №1719/08-08/26 (документ направлений засобами поштового зв'язку 19.01.2026) ОСОБА_1 (позивач у справі) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №908/2750/25.
За текстом заяви зазначено, що 14.01.2026 року Господарським судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 908/2750/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Лідер Плюс» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 14.05.2023 в частині питань 4 та 5 порядку денного, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. У позові було заявлено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи, буде надано додатково у термін, визначений законом. До заяви додані докази на підтвердження понесення позивачем витрат на загальну суму 22741,20 грн, яку просить стягнути з відповідача.
Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2026 заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2750/25 визначено до розгляду судді Федько О.А.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Оскільки заява позивача про ухвалення додаткового рішення стосується лише питання про судові витрати, суд дійшов висновку про розгляд такої заяви без повідомлення учасників справи.
Суд пропонує відповідачеві в строк до 29.01.2026 подати до суду письмові пояснення/заперечення щодо поданої відповідачем заяви.
За змістом ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №908/2750/25.
2. Розгляд заяви призначити спільно з заявою ОСББ «ЛІДЕР ПЛЮС» про відшкодування судових витрат, без виклику (повідомлення) учасників справи.
3. Запропонувати відповідачеві: надати до суду в строк до 29.01.2026 письмові пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви, з доказами їх направлення позивачу.
4. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала підписана 23.01.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя О.А. Федько