61022, м. Харків, пр. Науки, 5
22.01.2026 м. Харків Справа №904/4829/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу №904/4829/24
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)
до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (84302, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8)
про стягнення 15 462 002,05 грн,
без повідомлення (виклику) сторін,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №904/4829/24 за позовом НЕК «Укренерго» про стягнення з ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» 15 462 002,05 грн, з яких 12 180 398,98 грн - основний борг, 688 705,89 грн - 3 % річних, 2 592 897,18 грн - інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0525-02041 від 03.06.2019 в редакції додаткової угоди №3 від 17.09.2021 щодо здійснення оплати послуг за розрахункові періоди липень-листопад 2022 року, березень 2023 року згідно з актами коригування за третьою версією врегулювання, складеними протягом липня 2024 року та вересня 2024 року, а також невиконання рішень Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 у справі № 904/5474/23 та від 28.03.2024 у справі № 904/627/24.
06.01.2026 господарським судом постановлено ухвалу, якою, зокрема, зобов'язано позивача надати суду письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо підстав виникнення та покладення на відповідача обсягів електричної енергії, які відображені в актах коригування: №ПРА_К-0005765 від 02.07.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.03.2023 (з урахуванням акту коригування від 16.06.2023), №ПРА_К-0006871 від 09.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.07.2022 (з урахуванням акту коригування від 29.11.2022), №ПРА_К-0006991 від 20.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.08.2022 (з урахуванням акту коригування від 21.12.2022), №ПРА_К-0007102 від 25.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 30.09.2022 (з урахуванням акту коригування від 30.12.2022), №ПРА_К-0007210 від 26.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.10.2022 (з урахуванням акту коригування від 21.02.2023), №ПРА_К-0007392 від 27.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 30.11.2022 (з урахуванням акту коригування від 17.03.2023) - в строк протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.
21.06.2026 за вх. №288/26 господарський суд одержав клопотання позивача про продовження строку на виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 06.01.2026.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що з метою виконання ухвали суду від 06.01.2026 ним були зроблені запити до відповідних підрозділів, однак станом на 20.01.2026, у зв'язку з перебоями в електропостачанні, запитувану інформацію ним не отримано.
За змістом ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
На підставі ухвали суду від 06.01.2026 господарським судом встановлено позивачу строк для подання до суду письмових пояснень з документальним підтвердженням з питань, зазначених в ухвалі - протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Ухвала суду від 06.01.2026 надіслана до електронного кабінету позивача та згідно з даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена 12.01.2026.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Отже, оскільки ухвала від 06.01.2026 вручена позивачу 12.01.2026, встановлений судом строк закінчується 19.01.2026, протягом якого позивач мав можливість або подати до суду витребувані судом письмові пояснення з документальним підтвердженням, або заявити клопотання про продовження строку на їх подання.
Втім, клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали від 06.01.2026 подано позивачем 21.06.2026, тобто після спливу вищезазначеного строку.
З огляду на незначний пропуск позивачем строку для подання клопотання та обставини, які зазначені в клопотанні позивача та які свідчать про наявність об'єктивних перешкод для своєчасного надання як інформації та документів, які витребувані відповідно до ухвали від 06.01.2026, так і клопотання про продовження встановленого судом строку на їх подання, з метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи, що витребувана судом інформація щодо підстав виникнення та покладання на відповідача обсягів електричної енергії, стягнення заборгованості за оплату якої, окрім іншого, є предметом спору, є необхідною для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та продовження позивачу строку для подання письмових пояснень з документальним підтвердженням, які витребувані відповідно до ухвали від 06.01.2026, до 30.01.2026.
Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 21.06.2026 за вх. №288/26 про продовження процесуального строку.
2. Продовжити Приватному акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для подання письмових пояснень з документальним підтвердженням, витребуваних ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.01.2026, до 30.01.2026.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 22.01.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва