61022, м. Харків, пр. Науки, 5
21.01.2026 Справа № 905/197/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання Ревенка Д.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ» (85325, Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, буд. 1А, код ЄДРПОУ 34626750)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКИЙ БЕКОН» (85180, Донецька область, Краматорський район, с. Водяне Друге, вул. Зелена, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 33380539)
про стягнення 165 420,00 грн.,
Представники сторін:
від позивача: Різниченко О.О. (діє на підставі довіреності від 05.12.2024)
від відповідача: Біліменко А.О. (діє на підставі довіреності від 28.02.2024)
Приватне акціонерне товариство “АПК-ІНВЕСТ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКИЙ БЕКОН» про стягнення 165 420,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 7075Д-20 від 14.12.2020, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 165 420,00 грн.
Ухвалою суду від 18.12.2025 відкладено підготовче засідання на 21.01.2026 та зобов'язано Приватне акціонерне товариство “УКРАЇНСЬКИЙ БЕКОН» надати суду належним чином засвідчені копії видаткових накладних на поставку тари №961Т ДНЗ від 23.09.2021 р., №194Т ДНЗ від 15.03.2022 р., №200Т ДНЗ від 19.03.2022 р., №389Т ДНЗ від 13.06.2022 р., №401Т ДНЗ від 19.06.2022 р., №2380Т МК від 01.12.2022 р. та видаткових накладних на повернення тари №35Т МК від 01.04.2022 р., №45Т МК від 17.05.2022 р., №2380Т МК від 17.07.2022 до дати наступного підготовчого засідання.
Представник позивача в підготовче засідання з'явився, надав пояснення по справі та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Представник відповідача в підготовче засідання з'явився, надав пояснення по справі. Так, зокрема, представник відповідача надав повідомлення про неможливість надання витребуваних судом доказів з урахуванням місцезнаходження Відповідача, призупиненням його діяльності, тимчасової окупації території - місцезнаходження Відповідача, знищення його будівель, наявності відкритих кримінальних проваджень за фактом ворожих обстрілів об'єктів Відповідача, з огляду на те, що виробничі та адміністративні будівлі Відповідача були знищені, а територія на якій вони розташовані перебуває в тимчасовій окупації, що позбавляє Відповідача доступу до витребуваних ухвалою суду від 18.12.2025 року документів та робить неможливим подання даних документів на запит суду. Також представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.
За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.42, 177, 182, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Призначити розгляд справи на 10.02.2026 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.
4. Явка учасників справи не є обов'язковою.
5. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції. Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв'язку “EasyCon».
Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:
- представник Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ» - Різниченко О.О.;
- представник Приватного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКИЙ БЕКОН» - Біліменко А.О.
6. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
8. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
Ухвала набирає законної сили з момента проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Зельман