вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
23.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6382/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., розглянув спір
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Авто ЛТД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 489 244 грн 18 коп.
Суддя Рудь І.А.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес-Авто ЛТД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус" заборгованість у загальній сумі 489 244 грн 18 коп., з яких: 361 140 грн 09 коп. - основний борг, 94 239 грн 65 коп. - пеня, 9 284 грн 98 коп. - 3% річних, 24 579 грн 46 коп. - інфляційні втрати.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 1204-2/24 від 12.04.2024 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду від 17.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Сторони повідомлені про відкриття провадження у справі № 904/6382/25, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставлення ухвали суду від 17.11.2025 до електронного кабінету позивача та відповідача 19.11.2025.
Проте, відповідач не скористався правом на надання відзиву на позов та не подав витребувані судом документи.
Отже, відповідно до ч. 9 ст. 81, ч. 9 ст. 165 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -
Предметом доказування у справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес-Авто ЛТД", (Постачальник за договором, далі по тексту - «Позивач») та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прімаріус" (Покупець за договором, далі по тексту - «Відповідач») було укладено Договір поставки № 1204-2/24 від 12.04.2024 (надалі по тексту - «Договір»).
Згідно п. 1.1. вказаного Договору, Постачальник зобов'язаний поставити та передати у власність Покупцеві товари (надалі - Товар) в асортименті, упаковці та по цінам зазначеним у специфікації та/або видатковій накладній, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 1.3. Договору, партією товару вважається його кількість, вказана у видатковій накладній.
У п. 2.3. Договору, загальна сума даного Договору обумовлюється сумами, зазначеними у видаткових накладних на товар, що був поставлений за цим Договором.
Згідно п. 3.2. Договору, датою поставки вважається дата підписання Покупцем видаткових накладних на Товар.
Сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 від 30.05.2024 р. до Договору поставки № 1204-2/24від 12.04.2024 р. та погоджено внести зміни до п. 3.3. Договору та викласти його у новій редакції.
Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 1, оплата Товару Покупцем проводиться в національній валюті України, на умовах відстрочки платежу 90 (дев'яносто) календарних днів з моменту поставки Товару на підставі видаткових накладних шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок. Сума заборгованості Покупця незалежно від настання строку для виконання Покупцем обов'язків по оплаті Товару відповідно до умов даного пункту Договору не може перевищувати 610 000, 00 (шістсот десять тисяч) гривень (з ПДВ), поставка товару Постачальником здійснюється лише в межах такої суми.
Пунктом 4.2. Договору визначено, що оплата проводиться на поточний рахунок Постачальника та виключно у національній грошовій одиниці України (гривні).
У п. 4.3. Договору вказано, що сума, що підлягає оплаті визначається у видаткових накладних на отриманий Покупцем Товар.
Договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2024 року (п. 10.1 Договору).
На виконання умов спірного договору 09.09.2024 Постачальником було поставлено товар Покупцеві, що підтверджується підписаними сторонами видатковою накладною № 9090049 від 09.09.2024 на суму 42 642, 25 грн та видатковою накладною № 9090048 від 09.09.2024 на суму 29 837, 04 грн, здійснення поставки підтверджується також товарно-транспортними накладними № Р9090049 від 09.09.2024 та № Р9090049 від 09.09.2024.
10.09.2024 Постачальником було поставлено товар Покупцеві, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № 9100042 від 10.09.2024 на суму 36 290, 26 грн, здійснення поставки підтверджується також товарно-транспортною накладною № Р9100042 від 10.09.2024.
08.10.2024 Постачальником було поставлено товар Покупцеві, що підтверджується підписаними сторонами видатковою накладною № 10080014 від 08.10.2024 на суму 13 876, 57 грн, видатковою накладною № 10080015 від 08.10.2024 на суму 9 790, 02 грн, видатковою накладною № 10080017 від 08.10.2024 на суму 9 790, 02 грн, видатковою накладною № 10080018 від 08.10.2024 на суму 9 640, 52 грн, видатковою накладною № 10080019 від 08.10,2024 на суму 13 341, 19 грн, видатковою накладною № 10080021 від 08.10.2024 на суму 14 233, 49 грн та видатковою накладною № 10080020 від 08.10.2024 на суму 9 790, 02 грн, здійснення поставки підтверджується також товарно-транспортними накладними № Р10080014 від 08.10.2024, № Р10080015 від 08.10.2024, № Р10080017 від 08.10.2024, № Р10080018 від 08.10.2024, № Р10080019 від 08.10.2024 та № Р1008002 Г від 08.10.2024.
16.10.2024 Постачальником було поставлено товар Покупцеві, що підтверджується підписаними сторонами видатковою накладною № 10160098 від 16.10.2024 на суму 6 418, 40 грн, видатковою накладною № 10160100 від 16.10.2024 на суму 25 517, 94 грн, видатковою накладною № 10160101 від 16.10.2024 на суму 26 443, 45 грн, видатковою накладною № 10160096 від 16.10.2024 на суму 19 237, 51 грн, видатковою накладною № 10160102 від 16.10.2024 на суму 20 674, 40 грн, видатковою накладною № 10160104 від 16.10.2024 на суму 16 913, 94 грн, видатковою накладною № 10160105 від 16.10.2024 на суму 16 314, 00 грн та видатковою накладною № 10160099 від 16.10.2024 на суму 40 389, 07 грн, здійснення поставки підтверджується також товарно-транспортними накладними № Р10І60098 від 16.10.2024, № Р10160100 від 16.10.2024, № Р10160101 від 16.10.2024, № Р10160096 від 16.10.2024, № Р10160102 від 16.10.2024, № Р10160104 від 16.10.2024 та № Р10.160105 від 16.10.2024.
В свою чергу, строк оплати за товар, поставлений згідно видаткової накладної № 9090049 від 09.09.2024 на суму 42 642, 25 грн та видаткової накладної № 9090048 від 09.09.2024 на суму 29 837, 04 грн - до 08 грудня 2024 включно; згідно видаткової накладної № 9100042 від 10.09.2024 на суму 36 290, 26 грн - до 09 грудня 2024 включно; згідно видаткової накладної № 10080014 від 08.10.2024 на суму 13 876, 57 грн, видаткової накладної № 10080015 від 08.10.2024 на суму 9 790, 02 грн, видаткової накладної № 10080017 від 08.10.2024 на суму 9 790, 02 грн, видаткової накладної № 10080018 від 08.10.2024 на суму 9 640, 52 грн, видаткової накладної № 10080019 від 08.10.2024 на суму 13 341, 19 грн, видаткової накладної № 10080021 від 08.10.2024 на суму 14 233, 49 грн та видаткової накладної № 10080020 від 08.10.2024 на суму 9 790, 02 грн, - до 06 січня 2025 включно; згідно видаткової накладної № 10160098 від 16.10.2024 на суму 6 418, 40 грн., видаткової накладної № 10160100 від 16.10.2024 на суму 25 517, 94 грн., видаткової накладної № 10160101 від 16.10.2024 на суму 26 443, 45 грн, видаткової накладної № 10160096 від 16.10.2024 на суму 19 237, 51 грн, видаткової накладної № 10160102 від 16.10.2024 на суму 20 674, 40 грн, видаткової накладної № 10160104 від 16.10.2024 на суму 16 913, 94 грн, видаткової накладної № 10160105 від 16.10.2024 на суму 16 314, 00 грн та видаткової накладної № 10160099 від 16.10.2024 на суму 40 389, 07 грн - до 14 січня 2025 включно.
Звертаючись з даним позовом, позивач вказує на те, що відповідач у визначений договором строк, за отриманий товар в повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 361 140, 09 грн, що й стало причиною виникнення спору.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом
Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.
За змістом ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар становить 361 140, 09 грн.
Доказів оплати спірної заборгованості відповідач до матеріалів справи не надано.
З огляду на умови спірного договору, строк оплати поставленого товару за спірними видатковими накладними є таким, що настав.
Враховуючи, що відповідачем своєчасно не сплачено вартість поставленого товару за спірними видатковими накладними, суд вважає позовну вимогу про стягнення боргу у розмірі 361 140, 09 грн обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
При цьому з метою захисту законних прав та інтересів фізичних та юридичних осіб при укладанні різноманітних правочинів та договорів законодавство передбачає ряд способів, які сприяють виконанню зобов'язань - способи або види забезпечення виконання зобов'язань.
Правові наслідки порушення юридичними і фізичними особами своїх грошових зобов'язань передбачені, зокрема, приписами статей 549 - 552, 611, 625 Цивільного кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарського кодексу України, чинним на момент виникнення спірних правовідносин).
Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
У відповідності до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно п. 8.4. Договору, у випадку порушення строку оплати поставленого товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
На підставі п. 8.4 договору позивачем нараховано пеню за загальний період з 09.12.2024 по 30.10.2025 у сумі 94 239, 65 грн.
Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку пені судом встановлено, що вона здійснена без урахування останнім вимог частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.
За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає пеня у розмірі 54 204, 94 грн.
Згідно з частинами 1, 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається, позивачем здійснено інфляційні нарахування у розмірі 24 579,46 грн за загальний період з грудня 2024 року по вересень 2025 рік включно, а також нараховано 3% річних в розмірі 9 284,98 грн за загальний період з 09.12.2024 по 10.11.2025.
Суд перевірив складені позивачем розрахунок 3% річних та розрахунок інфляційної складової. Розрахунки є арифметично правильними та відповідають вимогам чинного законодавства, з урахуванням чого до стягнення з відповідача підлягають 3 % річних у сумі 9 284,98 грн та інфляційні втрати у сумі 24 579,46 грн.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідач контррозрахунку не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунків не висловив, вимоги не заперечив.
Щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028,00грн.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:
- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову становить 489 244,18 грн, отже сума судового збору за подання даного позову складала 7 338,66 грн.
Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7 341,77 грн , що підтверджується платіжною інструкцією № 5651 від 05.11.2025.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 3,11 грн, як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України у разі часткового задоволення позову всі судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 165, 233, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус" (49001, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 11, код ЄДРПОУ 44498304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Авто ЛТД" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29А, оф. 714, код ЄДРПОУ 42018434) 361 140 грн 09 коп. - основний борг, 54 204 грн 94 коп. - пеня, 9 284 грн 98 коп. - 3% річних, 24 579 грн 46 коп. - інфляційні втрати та 6 738 грн 14 коп. - витрат по сплаті судового збору.
В решті заявлених позовних вимог - відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 23.01.2026.
Суддя І.А. Рудь