ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"23" січня 2026 р. Справа № 902/201/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Василишин А.Р. розглянувши заяву представника Хмільницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Світ Біо" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2025 року по справі №902/201/25 (суддя Шамшуріна М.В.)
за позовом Фермерського господарства "Світ Біо"
до Хмільницької міської ради
про визнання укладеною угоди до договору оренди землі у редакції позивача
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 січня 2026 року прийнято справу №902/201/25 до провадження у складі колегії суддів: Головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Світ Біо" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2025 року по справі №902/201/25.
Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" лютого 2026 р. об 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Водночас, від представника Хмільницької міської ради через систему Електронний суд надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Хмільницької міської ради в режимі відеоконференцзв'язку у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Керуючись статтями 120,121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Хмільницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/201/25 - задоволити.
2. Забезпечити представнику Хмільницької міської ради участь в судовому засіданні по справі №902/201/25 в режимі відеоконференції у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, яке призначено на "11" лютого 2026 р. о 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
3. Копію цієї ухвали надіслати до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василишин А.Р.