Ухвала від 21.01.2026 по справі 910/7947/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2026 р. Справа№ 910/7947/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 22.01.2026

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Централ Буд» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 15.10.2025)

у справі №910/7947/23 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Централ Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга Інфо»

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/7947/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Централ Буд» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025, розгляд справи призначено на 21.01.2026.

В судове засідання 21.01.2026 з?явилися представники відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача мав брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Разом з тим, у призначений час судове засідання у режимі відеоконференції провести не вдалося, у зв'язку з відсутністю користувача у мережі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/7947/23 на 28.01.2026 о 13 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук

Попередній документ
133522633
Наступний документ
133522635
Інформація про рішення:
№ рішення: 133522634
№ справи: 910/7947/23
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2026)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності
Розклад засідань:
27.06.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 12:00 Касаційний господарський суд
17.09.2024 13:00 Касаційний господарський суд
22.10.2024 14:15 Касаційний господарський суд
27.11.2024 09:05 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
08.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
31.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 13:55 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БАРСУК М А
ВАВРІКОВА О С
ЄВСІКОВ О О
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
КРАСНОВ Є В
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛІГА ІНФО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга Інфо"
заявник:
Мурга Олександр Геннадійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга Інфо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ БУД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛІГА ІНФО"
ТОВ "Централ Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга Інфо"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ БУД»
позивач (заявник):
ТОВ "Централ Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ БУД»
представник відповідача:
адвокат Безвершенко Олег Олександрович
представник заявника:
Головченко Інна Олександрівна
Кюммюс Микола Юоійович
Кюммюс Микола Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М