Ухвала від 23.01.2026 по справі 907/742/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23 січня 2026 року Справа № 907/742/25

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Дешко Василя Васильовича - Андрусенка Кирила Ігоровича від 22.01.2026 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Самарського Володимира Петровича від 26 грудня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09 грудня 2025 року, суддя Ремецькі О.Ф.

про відмову у забезпеченні позову

у справі № 907/742/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Самарського Володимира Петровича, м. Дніпро

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дешко Василя Васильовича, м. Мукачево, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Експедиція Дешко», м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення суми 567 169,15 грн

встановив:

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року розгляд справи призначено на 16 лютого 2026 року на 11 год. 50 хв.

23 січня 2026 року від представника відповідача - Андрусенка Кирила Ігоровича до суду надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача - Андрусенка Кирила Ігоровича про участь в судовому засіданні 16 лютого 2026 року на 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Заяву представника Фізичної особи-підприємця Дешко Василя Васильовича - Андрусенка Кирила Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2.Судове засідання, що відбудеться 16 лютого 2026 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Відповідачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Попередній документ
133522545
Наступний документ
133522547
Інформація про рішення:
№ рішення: 133522546
№ справи: 907/742/25
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.09.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
09.12.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2026 11:50 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2026 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиція Дешко"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиція Дешко"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Дешко Василь Васильович
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиція Дешко"
заявник:
Семененко Юлія Ігорівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Дніпро, ФОП Самарський Володимир Петрович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Самарський Володимир Петрович
представник відповідача:
Андрусенко Кирило Ігорович
Бітківський Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
фоп самарський володимир петрович, 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиція Дешко"