Ухвала від 23.01.2026 по справі 569/22537/25

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/22537/25

Провадження № 22-ц/4815/627/26

Рівненський апеляційний суд в складі судді Гордійчук С.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 на джерела існування з гарантованими виплатами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі №569/19074/25.

24 листопада 2025 року ухвалу оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Не погодившись з рішенням суду, 29 грудня 2025 року (відповідно до печатки на конверті), ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через Рівненський міський суд з пропуском строку, тобто з порушенням ч. 1 ст. 354 ЦПК України, однак у скарзі вона не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу суду.

Можливість вирішення цього питання при відсутності її заяви про поновлення строку, за власною ініціативою суду, законом не передбачена.

Окрім цього, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху апеляційним судом з огляду на такі процесуальні недоліки.

Статтею 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4,5,7,8 ч. 2 та п.2,3 ч.4 статті 356 ЦПК України.

Крім того, у прохальній частині скарги ОСОБА_1 не зазначає, що саме має зробити апеляційний суд за наслідками перегляду оскаржуваної ухвали суду.

Разом з тим, текст апеляційної скарги є нечитабельним, тому суд позбавлений можливості встановити зміст апеляційної скарги, перевірити її відповідність вимогам процесуального закону та вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Усунення зазначених вище недоліків можливе шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги у новій редакції, із читабельним текстом, вірним зазначенням відповідача у справі, судового рішення/ухвали, які оскаржуються та яка б відповідала усім зазначеним вимогам, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Разом з цим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач оскаржує ухвалу, а тому скаржнику необхідно сплатити за апеляційне оскарження судового рішення судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок за такими реквізитами: рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050): Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527, Отримувач: ГУК у Рівен.обл/Рівнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), МФО: 899998.

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на наведене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2025 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги шляхом надання Рівненському апеляційному суду апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми і змісту.

Зазначити у прохальній частині апеляційної скарги, що саме має зробити апеляційний суд за наслідками перегляду оскаржуваної ухвали суду та надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням поважних причин пропуску останнього з відповідними доказами надати суду в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С.О.

Попередній документ
133522475
Наступний документ
133522477
Інформація про рішення:
№ рішення: 133522476
№ справи: 569/22537/25
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.03.2026)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: на джерела існування з гарантованими виплатами