Справа № 761/36246/25
07 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 , про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір сплачений до Шевченківського районного суду м. Києва в межах справи № 761/36246/25 за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 34 від 22 серпня2025 року у загальній сумі 1211,20 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - повернуто позивачу.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Разом з тим, ухвалю судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2025 року задоволено заяву та повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 34 від 22 серпня 2025 року судовий збір у розмірі 1211,20 грн., р/р отримувача: UA628999980313151206000026011, код ЄДРПОУ: 37993783, МФО 899998, отримувач: ГУК у м. Києві/Шевченк. р-н/22030101.
Таким чином, оскільки ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2025 року судовий збір ОСОБА_1 уже повернуто, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції на № 34 від 22.08.2025, а тому правові підстави для повторного повернення заявнику судового збору за тією ж платіжною інструкцією, - відсутні.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 , про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: