СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/816/26
ун. № 759/947/26
23 січня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105080002046 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва про закриття вказаного кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що у 2021 році до правоохоронного органу звернувся представник Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» та повідомив, що 25.06.2021 до відділення № 28 АТ «ПУМБ» в м. Києві звернулась особа, яка пред'явила паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та ІПН № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 , які обов'язкові для укладання кредитного договору, та уклала кредитний договір № 2001907184901 на отримання кредитної картки з лімітом на суму 15000 гривень.
Крім цього, та ж сама особа 09.07.2021 зверталась до відділення № 42 АТ «ПУМБ» в м. Києві та уклала кредитний договір № 2001918791601 на отримання кредиту в сумі 15000 гривень з використанням паспорту на ім'я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 та карти платника податків № НОМЕР_4 , а також 14.07.2020 до відділення № 27 АТ «ПУМБ» в м. Києві, де, надавши паспорт на ім'я ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 та карту платника податків № НОМЕР_6 , уклала кредитний договір № 2001922785301 на отримання кредитної картки з лімітом на суму 10000 гривень.
Отриманими за кредитами коштами вказана особа розпорядилась на свій розсуд, заподіявши юридичній особі АТ «ПУМБ» майнову шкоду на загальну суму 40000 гривень.
По даному факту 16.09.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105080002046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Проведеним досудовим розслідуванням встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру не здійснено.
У зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
До початку судового засідання прокурор подав заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, просив клопотання задовольнити.
Суд, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, вважає що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини 1 цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Верховний Суд в ухвалі від 22.03.2021 (справа № 326/1101/20) зазначив, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов, закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов'язком суду.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105080002046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, не встановлено жодної особи, якій в порядку ст.ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.
Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків; санкцією ч. 1 ст. 190 КК України за вчинення цього кримінального проступку передбачене покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 (три) роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні було вчинене 14.07.2020, 25.06.2021 та 09.07.2021, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105080002046 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1