печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49843/25-ц
Рядок ст. звіту №
Судовий наказ
22 січня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ГРУП» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 4, 11, 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 161, 163, 167, 168, 172 Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), який відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 2264178 є власником парко-місця за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ГРУП», юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 41Б, код ЄДРПОУ 41882592, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Кристалбанк», МФО 339050, заборгованість в сумі 18461, 38 грн, за період з 01.07.2022 по 31.08.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ГРУП», юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 41Б, код ЄДРПОУ 41882592, розрахунковий рахунок стягувача № НОМЕР_2 в АТ «Кристалбанк», МФО 339050, судові витрати в розмірі 302 грн. 80 коп.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ГРУП», (юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 41Б, код ЄДРПОУ 41882592) надмірно сплачені кошти судового збору у розмірі 2725, 20 грн, на розрахунковий рахунок стягувача № НОМЕР_2 в АТ «Кристалбанк», МФО 339050.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головко Ю. Г.
Місце печатки суду
Зворотній бік
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ___________________ 20___ року.
Судовий наказ виданий «_____» ___________________ 20___ року.
Суддя Ю. Г. Головко
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________________________