Ухвала від 08.01.2026 по справі 757/385/26-к

печерський районний суд міста києва

757/385/26-к

1-кс-305/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_2 про повернення застави

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява про повернення застави.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заяву слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Окрім цього, порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Так, системний аналіз вказаних положень приводить слідчого суддю до висновку про те, що з питанням про повернення застави має право звернутися особа, яка її внесла, долучивши до матеріалів копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Разом з тим, з заяви про повернення застави, яке було подане ОСОБА_3 , неможливо встановити заставодавця чи його представника, який є належним суб'єктом звернення із зазначеним клопотанням, а також встановити факт внесення застави в такому розмірі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного і керуючись ст. 182, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення застави - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133521914
Наступний документ
133521916
Інформація про рішення:
№ рішення: 133521915
№ справи: 757/385/26-к
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ