печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63552/25-к
пр. № 1-кс-53018/25
19 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42024110000000297 від 28.08.2024 за фактами можливого вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб, систематичного вимагання неправомірної вигоди від осіб за не складення протоколів про адміністративне правопорушення, з подальшим не притягненням до адміністративної відповідальності, а також не вжиттям заходів для виклику слідчо-оперативної групи, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор вказує, що виконувачем обов'язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за попередньою змовою із підпорядкованими йому працівниками, а саме інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_1 систематично здійснюється вимагання та одержання неправомірної вигоди із осіб за не притягнення осіб до адміністративної відповідальності, а також не вжиття заходів для виклику слідчо-оперативної групи.
З метою проведення судово-почеркознавчої експертизи 29.10.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 прокурором направлено:
- довідка про результати перевірки по матеріалам ДТП які зареєстровано журналі Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 16464 від 03.09.2024 (від 27.09.2024);
- рапорт (без дати, міститься у Матеріалах перевірки по матеріалам ДТП які зареєстровано журналі Єдиного обліку ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП у Київській області за № 16464 від 03.09.2024);
- довідка про результати перевірки по матеріалам ДТП які зареєстровано журналі Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 19583 від 14.10.2024 (від 05.11.2024);
- рапорт (без дати, міститься у Матеріалах перевірки по матеріалам ДТП які зареєстровано журналі Єдиного обліку ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП у Київській області за № 19583 від 14.10.2024).
Водночас, у ході досудового розслідування винесено постанову про відібрання зразків підпису та почерку у ОСОБА_5 , який від надання експериментальних зразків підпису та почерку відмовився.
30.10.2025 експертом заявлено клопотання про надання вільних зразків почерку ОСОБА_5 для проведення дослідження.
Однак для повноцінного та об'єктивного проведення почеркознавчої експертизи виникла додаткова необхідність в зразках підписів ОСОБА_5 , які можуть міститись в протоколах про адміністративні правопорушення, які складав ОСОБА_5 та в подальшому направляв на розгляд в суди за територіальністю, в тому числі до ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - АДРЕСА_1 .
Виходячи із вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - АДРЕСА_1 , а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення № ААД/834287
від 05.08.2024 (ЄО № 13155 від 22.07.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 08.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/834288
від 05.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 08.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/834300
від 07.08.2024 (ЄО № 13610 від 28.07.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 08.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ВАБ/973513
від 08.08.2024 (ЄО № 13610 від 28.07.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 8787 від 09.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/684487
від 10.08.2024 (ЄО № 9715 від 06.06.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 14.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/684496
від 14.08.2024 (ЄО № 3745 від 17.04.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 14.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення АД/684497
від 14.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 14.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/834316
від 20.08.2024 (ЄО № 15194 від 29.07.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 4532 від 20.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/834311
від 18.08.2024 (ЄО № 14800 від 13.08.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № СЕД-49558-2024
від 27.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/834312
від 18.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № СЕД-49558-2024 від 27.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835903
від 28.08.2024 (ЄО № 15784 від 26.08.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 30.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835904
від 28.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 30.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835905
від 28.08.2024 (ЄО № 15849 від 27.08.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 30.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення АД/835906
від 28.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 112 від 30.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835915
від 30.08.2024 (ЄО № 15698 від 25.08.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № СЕД-89943-2024 від 14.11.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835916
від 30.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № СЕД-89944-2024 від 14.11.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835917
від 31.08.2024 (ЄО № 15663 від 25.08.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № СЕД-53690-2024 від 03.09.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835918
від 31.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 126 від 02.09.2024.
Вказані у клопотанні документи самі по собі, або в сукупності з іншими речами документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 .
У судове засідання прокурор не з'явився.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливерозглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до методичного листа ІНФОРМАЦІЯ_7 «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_12 за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.
Як вбачається із матеріалів провадження, постановою від 28.10.2025 прокурором призначено судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_2
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної нею особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42024110000000297тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - АДРЕСА_1 , а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення № ААД/834287
від 05.08.2024 (ЄО № 13155 від 22.07.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 08.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/834288
від 05.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 08.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/834300
від 07.08.2024 (ЄО № 13610 від 28.07.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 08.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ВАБ/973513
від 08.08.2024 (ЄО № 13610 від 28.07.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 8787 від 09.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/684487
від 10.08.2024 (ЄО № 9715 від 06.06.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 14.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/684496
від 14.08.2024 (ЄО № 3745 від 17.04.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 14.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення АД/684497
від 14.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 14.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/834316
від 20.08.2024 (ЄО № 15194 від 29.07.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 4532 від 20.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/834311
від 18.08.2024 (ЄО № 14800 від 13.08.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № СЕД-49558-2024
від 27.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/834312
від 18.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № СЕД-49558-2024 від 27.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835903
від 28.08.2024 (ЄО № 15784 від 26.08.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 30.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835904
від 28.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 30.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835905
від 28.08.2024 (ЄО № 15849 від 27.08.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 124 від 30.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення АД/835906
від 28.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 112 від 30.08.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835915
від 30.08.2024 (ЄО № 15698 від 25.08.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № СЕД-89943-2024 від 14.11.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835916
від 30.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № СЕД-89944-2024 від 14.11.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835917
від 31.08.2024 (ЄО № 15663 від 25.08.2024), направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № СЕД-53690-2024
від 03.09.2024;
-протокол про адміністративне правопорушення ААД/835918
від 31.08.2024, направлений ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 126 від 02.09.2024.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1