Ухвала від 22.01.2026 по справі 707/5212/25

707/5212/25

1-кп/707/98/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020250270000563 від 07.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025р. до Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12020250270000563 від 07.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п1-1 ч.2 ст.284 КПК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 07.06.2020р. до Черкаського РВП надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в ході патрулювання прибережної зони р. Дніпро було зупинено автомобіль FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , що порушував правила дорожнього руху. В процесі перевірки наданих водієм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має записи, що не відповідають даним бази НАІС МВС України, а автомобіль із вказаним ВІН-кодом на території України не зареєстрований. В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії: 07.06.2020 проведено огляд місця події та винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів; проведено технічну експертизу документів та 08.10.2020 отримано висновок експерта № 1/1659; проведено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу та 25.03.2025 отримано висновок експерта № СЕ-19/124/-25/3759-КДТЗ. У зв'язку з цим, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

У судове засідання прокурор та ОСОБА_4 , який керував вказаним транспортним засобом, не з'явилися, неповідомивши про причини неявки.

Розглянувши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

07.06.2020р. до Черкаського РВП надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в ході патрулювання прибережної зони р. Дніпро було зупинено автомобіль FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , що порушував правила дорожнього руху. В процесі перевірки наданих водієм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має записи, що не відповідають даним бази НАІС МВС України, а автомобіль із вказаним ВІН-кодом на території України не зареєстрований.

07.06.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за №12020250270000563 та розпочато досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Зокрема, 07.06.2020 було проведено огляд місця події та винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Згідно пояснень водія автомобіля ОСОБА_4 , транспортний засіб FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , він придбав у невідомої особи в с. Першотравневе Черкаського району. Продавець передав йому технічний паспорт на автомобіль та страховий поліс. 07.06.2020 його було запинено працівниками поліції та повідомлено, що даний автомобіль з підробленими документами.

Згідно висновку експерта від 08.10.2020р. № 1/1659 вказано, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться в офіційному обігу.

Згідно висновку експерта від 25.03.2025р. №СЕ-19/124-25/3759-КДТЗ вказано, що номер кузова НОМЕР_3 та номер двигуна 176В20006484882 автомобіля FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , не змінювався.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Враховуючи вказані обставини справи, дослідивши надані прокурором матеріали досудового розслідування, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України, є обґрунтованим, доведеним, тому підлягає до задоволення.

Запобіжний захід не обирався. Цивільних позовів не заявлено. Процесуальні витрати, які б потребували стягнення, відсутні.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1 ст.284, ст.100 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №12020250270000563 від 07.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України, а саме у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме:

1)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страховий поліс № АР/7228188, ключ від автомобіля FIAT PUNTO, що повернуті власнику ОСОБА_4 , залишити останньому за належністю.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
133521320
Наступний документ
133521322
Інформація про рішення:
№ рішення: 133521321
№ справи: 707/5212/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Розклад засідань:
15.01.2026 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
22.01.2026 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
державний обвинувач:
Черкаська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Черкаська окружна прокуратура
інша особа:
Лобода Олександр Олександрович
обвинувачений:
Невстановлена особа