Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/473/25
Номер провадження 1-в/711/19/26
21 січня 2026 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Придніпровського
РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешканця АДРЕСА_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2025 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. 13.03.2025 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. 04.04.2025 року проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, та визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у особи не виявлено. За період іспитового строку з ОСОБА_5 постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень, роз'яснювалися обов'язки покладені на нього згідно вироком суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення. За період іспитового строку ОСОБА_5 не повністю виконав обов'язки, які були покладені на нього вироком Соснівським районного суду міста Черкаси від 16.01.2025 року, а саме 23.04.2025 не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважних причин, тому засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Надалі ОСОБА_5 обов'язки визначені законом та покладені судом не порушував, для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з'являвся вчасно. Відповідно до інформації наданої Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області з інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», 13.03.2025 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУПАП (постанова серії ВАД № 438130), тому із засудженим було проведено індивідуально-профілактичну бесіду та винесено застереження у вигляді письмового попередження, щодо недопущення в подальшому вчинення адміністративних правопорушень. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався. За період перебування на обліку згідно інформації УІП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. 16.01.2026 року у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2025 року.
В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженого від покарання у вигляді обмеження волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Заслухавши представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Як встановлено в судовому засіданні, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 в основному виконував покладені на нього судом обов'язки. За період перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, але один раз притягувався до адміністративної відповідальності. Станом на день розгляду клопотання органу пробації у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв'язку із закінченням випробувального терміну, встановленого вироком суду від 16.01.2025, ОСОБА_5 необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.165, 166 КВК України, ст.ст. 335, 376, 537, 539 КПК України,
Подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного йому вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 23.01.2026 о 08.40 год.
Суддя: ОСОБА_1