Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10342/25
Провадження № 2/711/302/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
23 січня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Булгакової Г.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Кошубінської Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
31.10.2025 представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , - адвокат Горстка Я.В. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.11.2025 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2025 витребувано в органу опіки та піклування Черкаської міської ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Від представника позивачки - адвоката Горстки Я.В. та представника третьої особи - за довіреністю Троян О.В. надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дійшов такого висновку.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів чи третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по справі № 711/10342/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи по суті призначити на 09 годину 00 хвилин 23 лютого 2026 року в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г. В. Булгакова