22.01.2026
Справа № 696/1651/25
Провадження № 2/696/141/26
іменем України
22 січня 2026 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши заяву представника позивача адвоката Ейбут Євгенії Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» про визнання незаконними та скасування наказів № 11-п/кз від 08.08.2025 та №488-п/кз від 15.09.2025 про накладення дисциплінарного стягнення,-
встановила:
У провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Черкаського районного суду Чекркаської області.
Суддя, розглянувши матеріали справи, в межах даної заяви, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.
Враховуючи наявність технічної можливості Черкаського районного суду Черкаської області, беручи до уваги територіальну віддаленість позивача та його представника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Ейбут Євгенії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного 22.01.2026 року на 10 годину 00 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» про визнання незаконними та скасування наказів № 11-п/кз від 08.08.2025 та №488-п/кз від 15.09.2025 про накладення дисциплінарного стягнення - в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Черкаського районного суду Черкаської області - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 22.01.2026 року.
Суддя О.Є. Ніколенко