про відкриття провадження №2/751/494/26 у справі № 750/9299/23
23 січня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (14027, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна (03190, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, прим. 421), приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна (36014, Полтавська обл.., м. Полтава, вул. Петлюри Симона, 5, офіс 4), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -
встановив:
До Новозаводського районного суду міста Чернігова з Деснянського районного суду міста Чернігова передано матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Таліон Плюс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Л.М., приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.
Заявлені позивачем клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 84 ЦПК України підлягають задоволенню.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (14027, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна (03190, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, прим. 421), приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна (36014, Полтавська обл.., м. Полтава, вул. Петлюри Симона, 5, офіс 4), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, , прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.
Визначити відповідачу - п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Позивач протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни копію виконавчого напису № 5129 від 23.12.2021 та документів, на підставі яких його було вчинено.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 68775701.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» копію договору факторингу, договору позики або кредитного договору та інші документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 .
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ю.К. Овсієнко