про відкриття провадження №2-а/751/32/26 у справі № 520/15181/25
23 січня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.
перевіривши в порядку прийняття матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Головного управління національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови
15.07.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова з Харківського окружного адміністративного суду згідно ухвали від 19.06.2025 передано за підсудністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Головного управління національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і спори про підсудність не допускаються.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 92, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,-
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Головного управління національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови.
Розгляд справи здійснювати суддею в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 261 КАС України, встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст. 79 КАС України повинні подати суду докази разом із поданням відзиву на позов та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву або пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу, що він може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ю.К. Овсієнко