Справа № 739/2246/25
Провадження № 3/739/42/26
12 січня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Управління Державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм (Чернігівський рибоохоронний патруль) відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
09.10.2025 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 на тротуарі по вул. Князя Ігоря напроти будинку № 28 в м. Новгород-Сіверський Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, порушуючи порядок збуту об'єктів тваринного світу, здійснював незаконний продаж свіжої риби: щука звичайна 3 кг, без наявності документів, що засвідчують законність її вилучення із природного середовища чи набуття у власність, чим порушив вимоги ст.ст.7,27, ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ».
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2025 року серії ЧН №001083 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 09.10.2025 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
На час розгляду справи судом, тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище правопорушення, минув.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1КУпАП, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статями 38, 88-1, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О.Кочура