Ухвала від 22.01.2026 по справі 732/2006/25

справа №732/2006/25

провадження № 2/732/126/26

Ухвала

про відкладення розгляду справи

22.01.2026 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Бойко А. О., за участю секретаря судового засідання - Пінчук С. М.,

розглянувши в залі суду в м. Городня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (адреса: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, код ЄДРПОУ 43311346) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,

УСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Гедзь Ольга Віталіївна звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором позики №75385895 у розмірі 10938,44 грн, з яких: 3600,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7338,44 грн - сума заборгованості за відсотками. Також ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 05 грудня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в особі уповноваженого представника в судове засідання не з'явився, у позовній заяві зазначив про можливість проведення судового засідання за його відсутності (а. с. 7).

10.12.2025 на адресу суду від представника позивача Ткаченко Ю. О. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення (а. с. 114).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за місцем реєстрації його проживання, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2078814 від 03.12.2025: АДРЕСА_2 (а. с. 107). Згідно із відмітками поштового відділення поштове відправлення з судовою повісткою про виклик в судове засідання на 22.01.2026 не отримано адресатом, наявна відмітка «адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 118).

Від відповідача відзиву на позов не надійшло, про причини неявки суд не повідомлений.

29.12.2025 від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшли витребувані ухвалою суду від 05.12.2025 документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду поданої заяви, дотримання реалізації права на участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 259-261, 275, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, відкласти на 04 лютого 2026 року на 10 год 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідача ОСОБА_1 викликати рекомендованим листом за адресою реєстрації місця його проживання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко

Попередній документ
133514540
Наступний документ
133514542
Інформація про рішення:
№ рішення: 133514541
№ справи: 732/2006/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.01.2026 08:30 Городнянський районний суд Чернігівської області
12.02.2026 09:30 Городнянський районний суд Чернігівської області