Рішення від 21.01.2026 по справі 729/1915/25

Справа № 729/1915/25

2/729/217/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташована за вищезазначеною адресою.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_1 , подавши заяву до Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області. Інші спадкоємці, дочка ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_2 , відмовилися від прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 , бажає оформити право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті батькй ОСОБА_3 .

Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ. Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Державний нотаріус Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що є підставою звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_2 звернулася з вимогою про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинкуз господарськими будівлями та спорудами , що в АДРЕСА_1 , яку обгрунтовує тим, що вона є членом колгоспного двору , який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні. Державний реєстратор відмовив в реєстрації права власності, що є підставою звернутися до суду.

Позивачі в судове засідання не з'явились, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами , а також враховуючи , що відповідач вимоги визнає , відповідно до ст.200 ЦПК України прийняти рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно даних свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20.08.1986 року (а.с.15).

Згідно довідки № 94 від 20.10.2025 року, виданої відділом " Центр надання адміністративних послуг" Бобровицької міської ради Чернігівської області, в житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 (голова двору, помер) та ОСОБА_2 (дружина).(а.с.18).

Згідно довідки № 93 від 20.10.2025 року, виданої відділом " Центр надання адміністративних послуг" Бобровицької міської ради Чернігівської області ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був прописаний в АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 (а.с.19).

Відповідно до інформації наданої нотаріусом Державної ноторіальної контори Кучерявець Л.О. від 09.10.2025 № 1043/01-16 в провадженні ноторіальної контори знаходиться спадкова справа №308/2024 заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за даними спадкової справи спадкоємцем за законом після ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 , інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 17)

Згідно довідки № 1717 від 20.10.2025 р., виданої ФО-П " ОСОБА_6 " право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.21).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області Петренку С.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 27, 28-29).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Статтею 120 ЦК УРСР 1963 року визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Так як ОСОБА_2 не втратила право на частку колгоспного двору станом на 15.11.1991 року (а.с. 18) , їй відмовлено в проведенні реєстрації її права власності ( а.с.26) , її вимоги підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач ОСОБА_3 прийняв спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на частину будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, а також те, що позивачка ОСОБА_2 має право на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, але оформити своє права у позасудовому порядку не може, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити права позивачів неможливо, а набуття ними права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертоїстатті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України ст.ст.328 , ст.346, ст.ст.1216,1223,1261,1268,1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 80,5 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як таку , що перейшла йому по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 80,5 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зарестрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач : Бобровицька міська об'єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області місце розташування 17400 м. Бобровиця Ніжинський район Чернігівська область, вул. Незалежності, 46 код ЄДРПОУ 04061990.

Суддя Бобровицького районного суду В.О.Кузюра

Попередній документ
133514522
Наступний документ
133514524
Інформація про рішення:
№ рішення: 133514523
№ справи: 729/1915/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
21.01.2026 08:00 Бобровицький районний суд Чернігівської області