Єдиний унікальний номер 728/46/26
Номер провадження 1-кп/728/61/26
22 січня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач у кримінальному провадженні №12026275500000002 від 02.01.2026 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 23.12.2020 Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ст.395, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; звільненого з місць позбавлення волі у зв'язку з відбуттям покарання 07.11.2024,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
На розгляді у Бахмацькому районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 31.12.2025 близько 20:00 год., перебуваючи в приміщенні будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, під час раптово виниклого конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, кулаками обох рук наніс декілька ударів по обличчю ОСОБА_5 , у результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді підшкірної гематоми лівої навколоочної ділянки обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткотривалого розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати працездатності.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого та прокурора, ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №12026275500000002 від 02.01.2026 відносно ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.
Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п.п.3, 9 ч.2 ст.131 КПК України, у тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12026275500000002 від 02.01.2026 у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1