Ухвала від 22.01.2026 по справі 589/879/24

Справа № 589/879/24

Провадження № 2/589/59/26

УХВАЛА

про відеоконференцію

22 січня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» - адвоката Коробейник Аліни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди.

13 січня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» - адвоката Коробейник А.В. про проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON».

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача - адвоката Коробейник А.В. задовольнити частково оскільки суддею не визначалися дати декількох судових засідань, а лише була визначена одна дата - 25 травня 2026 року, а тому проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу за допомогою програми «EASYCON» з представником відповідача - адвокатом Коробейник А.В., призначене на 11 годину 30 хвилин 25 травня 2026 року.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» - адвоката Коробейник Аліни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON», задовольнити частково.

Судове засідання, яке відбудеться 25 травня 2026 року об 11 годині 30 хвилин, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди, здійснити з представником відповідача - адвокатом Коробейник Аліною Василівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з'єднання через програму «EASYCON».

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики, технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе позивач.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь представника відповідача - адвоката Коробейник Аліни Василівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з'єднання через програму «EASYCON» направити негайно представнику відповідача - адвокату Коробейник Аліні Василівні та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
133514362
Наступний документ
133514364
Інформація про рішення:
№ рішення: 133514363
№ справи: 589/879/24
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: захист прав споживачів щодо визнанняпротиправними дії ТОВ "Сумигаз збут"та відшкодування иоральної шкоди, заподіяної внаслідок протиправних дій - 40000
Розклад засідань:
06.12.2024 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2025 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.10.2025 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
20.01.2026 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
25.05.2026 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ"
позивач:
Чумак Михайло Миколайович
представник відповідача:
Коробейник Аліна Василівна