Справа № 950/819/25
Номер провадження2/950/49/26
"23" січня 2026 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Погорілого Р.О., представника відповідача ТОВ "АГРО-КРАЙ" - адвоката Луценко Л.І., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" про розірвання договору оренди землі.
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача, представник відповідача, кожен зокрема, надіслали до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв'язку через особистий кабінет Електронного суду .
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представників сторін на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити їх заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" про розірвання договору оренди землі, призначене на 10.00 год. 29.01.2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв'язку через особистий кабінет Електронного суду.
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача - адвокат Погорілий Р.О., представник відповідача - адвокат Луценко Л.І.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою особистих засобів зв'язку через електронний кабінет в симеті "Електронний суд" за веб посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати представникам сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман БАКЛАНОВ