Справа № 579/99/26
1-кс/579/19/26
"21" січня 2026 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200510000013 від 13 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-
16 січня 2026 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №12026200510000013 від 13.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складалися за результатами виконаних підрядних робіт по об'єкту «Поточний ремонт групи приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кролевецької міської ради за адресою: АДРЕСА_2 » (далі -Об'єкт), а саме:
- договір № 365 від 22.08.2025 року на проведення будівельних робіт по Об'єкту з додатковими угодами, договірною ціною, локальними кошторисами і відомостями ресурсів до вказаного договору;
- всі акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в до договору № 365 від 22.08.2025 року;
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3, підсумкові відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт по договору № 365 від 22.08.2025 року;
- загальні журнали робіт по Об'єкту;
- акти на закриття прихованих робіт по Об'єкту;
- виконавчі схеми з прокладання інженерних мереж та виконання прихованих будівельних робіт на Об'єкті;
- заводські паспорти на інженерне устаткування для виконання робіт з опалення, вентиляції, електропостачання на Об'єкті;
- паспорти якості та сертифікати відповідності на вироби та матеріали, які застосовувалися ФОП ОСОБА_4 при виконанні робіт на Об'єкті;
- платіжні документи, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, товарні чеки та інші документи, які підтверджують придбання підрядником обладнання та будівельних матеріалів для виконання робіт, договори оренди будівельних машин та механізмів, акти виконаних робіт до договорів оренди, подорожні листи, наряди на роботи будівельних машин та механізмів, які були застосовані при виконанні робіт на Об'єкті,
- акти звірки взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 за договором № 365 від 22.08.2025 року;
- відомості щодо найманих працівників та інших осіб, які залучалися ФОП ОСОБА_4 для виконання робіт за договором №365 від 22.08.2025 року та документи, що підтверджують перебування у трудових відносинах чи документи, на підставі яких вказані робітники виконували роботи в інтересах ФОП ОСОБА_4 .
На обґрунтування поданого клопотання заступник начальника СВ зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026200510000013 від 13.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами під час проведення робіт з поточного ремонту групи приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кролевецької міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22.08.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника ОСОБА_5 укладено з ФОП ОСОБА_4 договір надання послуг №365 на виконання робіт по об'єкту «Поточний ремонт групи приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кролевецької міської ради за адресою: АДРЕСА_2 » на загальну суму: 1398000,00 грн. Строк виконання робіт: з моменту підписання договору по 31.12.2025 року.
В подальшому вказані роботи були профінансовані в повному обсязі та підтверджені відповідними актами виконаних робіт (актами форми КБ-2в, КБ-3).
На даний час для повного всебічного і об'єктивного проведення досудового розслідування та з'ясування істини у кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні відомостей, які містяться в документах, що складалися за результатами виконаних підрядних робіт по об'єкту «Поточний ремонт групи приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кролевецької міської ради за адресою: АДРЕСА_2 », які повинні зберігатися у підрядника робіт - ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з'явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.10).
ФОП ОСОБА_4 в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №12026200510000013 від 13.01.2026 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Внесене заступником начальника СВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить заступник начальника СВ, знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заступником начальника СВ у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200510000013 від 13 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складалися за результатами виконаних підрядних робіт по об'єкту «Поточний ремонт групи приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кролевецької міської ради за адресою: АДРЕСА_2 » (далі -Об'єкт), а саме:
- договір № 365 від 22.08.2025 року на проведення будівельних робіт по Об'єкту з додатковими угодами, договірною ціною, локальними кошторисами і відомостями ресурсів до вказаного договору;
- всі акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в до договору № 365 від 22.08.2025 року;
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3, підсумкові відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт по договору № 365 від 22.08.2025 року;
- загальні журнали робіт по Об'єкту;
- акти на закриття прихованих робіт по Об'єкту;
- виконавчі схеми з прокладання інженерних мереж та виконання прихованих будівельних робіт на Об'єкті;
- заводські паспорти на інженерне устаткування для виконання робіт з опалення, вентиляції, електропостачання на Об'єкті;
- паспорти якості та сертифікати відповідності на вироби та матеріали, які застосовувалися ФОП ОСОБА_4 при виконанні робіт на Об'єкті;
- платіжні документи, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, товарні чеки та інші документи, які підтверджують придбання підрядником обладнання та будівельних матеріалів для виконання робіт, договори оренди будівельних машин та механізмів, акти виконаних робіт до договорів оренди, подорожні листи, наряди на роботи будівельних машин та механізмів, які були застосовані при виконанні робіт на Об'єкті,
- акти звірки взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 за договором № 365 від 22.08.2025 року;
- відомості щодо найманих працівників та інших осіб, які залучалися ФОП ОСОБА_4 для виконання робіт за договором №365 від 22.08.2025 року та документи, що підтверджують перебування у трудових відносинах чи документи, на підставі яких вказані робітники виконували роботи в інтересах ФОП ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області: заступника начальника СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .
Роз'яснити ФОП ОСОБА_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1