Дата документу 23.01.2026 Справа № 335/5975/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №335/5975/25 Головуючий у 1-й інстанції: Воробйов А. В.
Провадження № 22-ц/807/604/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
23 січня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,
суддів: Кухаря С.В.,
Полякова О.З.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2025 року позов задоволено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті нею у порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 116 977,44 грн.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі 968,96 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 7000 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 05 січня 2026 року, яка того ж дня надійшла до апеляційного суду. Одночасно із апеляційною скаргою заявник звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведених у ньому підстав. Зокрема, зазначено, що судове рішення було ухвалено у відсутності сторін. Повне оскаржуване судове рішення отримано заявником в електронному кабінеті 24.12.2025 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки вважає, що строк заявником апеляційної скарги пропущено з поважних причин.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 січня 2026 року матеріали справи №335/5975/25 витребувані з Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя. 16 січня 2026 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2026 року на підставі ст. 127 ЦПК України, заявнику поновлено процесуальний строку на апеляційне оскарження рішення, та відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.
Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,
призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду «24» лютого 2026 року об 12 год. 50 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Кухар С.В. Суддя Поляков О.З.