Справа № 946/419/26
Провадження № 1-кс/946/190/26
22 січня 2026 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026166150000001 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2026 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа н.м.т. НОМЕР_1 , в соціальній мережі «Faceboоk», під приводом продажу дров, заволоділа грошовими коштами у сумі 4600 гривень, які остання надіслала на банківську карту НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 12026166150000001 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 03.01.2026 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа н.м.т. НОМЕР_1 , в соціальній мережі «Faceboоk», під приводом продажу дров, заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 гривень, які останній надіслав на банківську карту НОМЕР_3 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 12026166150000004 від 04.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 04.01.2026 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа н.м.т. НОМЕР_1 , в соціальній мережі «Faceboоk», під приводом продажу дров заволоділа грошовими коштами у сумі 4410 гривень, які остання надіслала на банківську карту НОМЕР_3 , чим завдала ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 12026166150000005 від 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 05.01.2026 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа н.м.т. НОМЕР_1 , в соціальній мережі «Faceboоk», під приводом продажу дров, заволоділа грошовими коштами у сумі 4020 гривень, які останній надіслав на банківську карту НОМЕР_3 , чим завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 12026166150000006 від 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 06.01.2026 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 02.01.2026 невстановлена особа в соціальній мережі «Faceboоk» номер банківської картки НОМЕР_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 , під приводом продажу дров шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 4 300 гривень.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 12026166150000010 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 08.01.2026 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_9 про те, що невстановлена особа н.м.т. НОМЕР_1 , в соціальній мережі «Faceboоk», під приводом продажу дров заволоділа грошовими коштами у сумі 4600 грн., які остання надіслала на банківську карту НОМЕР_3 , чим завдала ОСОБА_9 матеріальну шкоду.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 12026166150000013 від 08.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
09.01.2026 прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури винесено постанову про об'єднання матеріалів досудового розслідування № 12026166150000001 від 02.01.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження № 12026166150000004 від 04.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження № 12026166150000005 від 05.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження № 12026166150000006 від 06.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження № 12026166150000010 від 07.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження № 12026166150000013 від 08.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в одне кримінальне провадження за № 12026166150000001.
09.01.2026 дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.
09.01.2026 прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури винесено постанову про визначення підслідності вказаного кримінального правопорушення за СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
21.01.2026 на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду № 946/219/26 від 20.01.2026, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , старшим оперуповноваженим майором внутрішньої служби ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , було видано сім-карту оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ; зошит з чорновими нотатками; мобільний телефон марки «Huawei», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , які було вилучено та опечатано у сейф-пакет WAR2064796.
Враховуючи той факт, що вищеперераховані вилучені предмети, мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, у клопотанніпросили розглянути справу за їх відсутності.
Особа, у якої вилучено майно в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_4 , інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на сім-карту оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ; зошит з чорновими нотатками; мобільний телефон марки «Huawei», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , які опечатані у сейф-пакет WAR2064796.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1