ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11755/25
провадження № 2/753/4240/26
"19" січня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Мірошниченко І.Р., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Дарницького УП ГУНП у м. Києві належним чином завірену копію проведеної в рамках кримінального провадження № 12024100020003103 за ч.2 ст. 270 КК України пожежно-технічної експертизи, а у разі, якщо експертизу не було проведено інформацію про причини її не проведення.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти витребування вказаних відомостей.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що витребувані відомості, мають значення для розгляду даної справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та витребування вищевказаних відомостей.
Керуючись статтями 76, 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві чином завірений висновок проведеної в рамках кримінального провадження № 12024100020003103 за ч.2 ст. 270 КК України пожежно-технічної експертизи, а у разі, якщо експертизу не було проведено інформацію про причини її не проведення.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик