Справа № 544/3180/25
пров. № 2/544/366/2026
Номер рядка звіту 35
іменем України
22 січня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Ощинської Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17 цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі - ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, пені, трьох процентів річних, інфляційних витрат від суми заборгованості,
Позивач Обласне комунальне виробниче підприємство теплове господарство «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, пені, трьох процентів річних, інфляційних витрат від суми заборгованості. У обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надавало послугу з централізованого опалення та надає послугу з постачання теплової енергії у місті Пирятин, зокрема, і у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на 1/3 частини квартири за даною адресою було зареєстровано за ОСОБА_2 . Система опалення квартири АДРЕСА_2 є невід'ємною частиною внутрішньобудинкової систегіїи» централізованого опалення будинку АДРЕСА_3 , оскільки при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Таким чином, послуги з централізованого опалення приміщень надаються незалежно від факту проживання в квартирі власників. Заявником відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , призначений в тому числі для оплати комунальних послуг. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Зазначений особовий рахунок на підставі прийняття спадщини, після відкриття спадщини за місцем знаходження майна переведений на спадкоємця ОСОБА_1 . Опалювальна площа квартири складає 50,4 м2. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, що прийняв у спадщину після померлої ОСОБА_2 , а саме квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Позивач свої зобов'язання у наданні послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії. Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії не виконує, у зв'язку з чим за період з 02 липня 2023 року по 3 листопада 2025 року виникла заборгованість у сумі 5101 грн. 95 коп. Тому позивач вимушений звернутися до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, пені, трьох процентів річних, інфляційних витрат від суми заборгованості та сплаченого судового збору.
Ухвалою від 22 грудня 2025 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення розміщене на офіційному вебсайті Судової влади України.
Відповідно до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно відповіді № 2153843 від 19.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
22 січня 2026 року згідно зі ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.
Суд, вивчивши позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення з огляду на наступне.
Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:
Встановлено, що Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» надавало послугу з централізованого опалення та надає послугу з постачання теплової енергії в місті Пирятин, зокрема, і у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано за ОСОБА_2 , що підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 442973146 від 10.09.2025, окрім того зазначене підтверджується довідкою КП «Лубенського міжрайонного бюро технічної інвертаризації» №230 від 04.03.2024 (а.с. 11, 18).
Отже ОСОБА_2 була споживачем у розумінні Законів України № 1875-ІУ та № 2189-УІІІ.
Система опалення квартири АДРЕСА_2 є невід'ємною частиною внутрішньобудинкової систегіїи» централізованого опалення будинку АДРЕСА_3 , оскільки при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Таким чином, послуги з централізованого опалення приміщень надаються незалежно від факту проживання в квартирі власників.
Заявником відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 станом на дату подання даного позову, зазначений особовий рахунок на підставі прийняття спадщини ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» переведений на спадкоємця ОСОБА_1 (а.с. 20).
Опалювальна площа квартири АДРЕСА_4 , складає 50,4 м2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 22-24).
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, що прийняв у спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 квартиру за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 29).
З моменту відкриття спадщини, а саме з 02.07.202 ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач є надавачем комунальної послуги з централізованого опалення багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Крім того Законом України №2119-VIII «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання встановлено, що оснащення будівель вузлами комерційного обліку, їх обслуговування та заміна здійснюється оператором зовнішніх інженерних мереж, яким є, в даному випадку, ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго».
Відповідачка в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов'язання щодо повної оплати послуг з теплопостачання, тому за період з 02.07.2023 до 30.11.2025 сума боргу відповідачки перед позивачем з оплати за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування складає 5101,95 грн., що підтверджується розрахунком боргу, наданим позивачем (а.с. 43). Відповідачкою розрахунок заборгованості не оспорювався та не спростовано.
Обов'язок відповідачів сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця -надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст.32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону (ч.2 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Постановою КМУ від 21.08.2019 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1022) затверджено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуг (ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
01.10.2021 на веб-сайті позивача http:lubnyteplo.com.ua опубліковано текст індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії.
Таким чином, враховуючи особливості укладання індивідуальних договорів про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку, встановлені статтею 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» даний договір набрав чинності 01.11.2021.
За приписами ч. 5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.30 індивідуального договору, плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:
- плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;
- плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір визначений Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 37 ч.1 ст.43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги, які надаються підприємствами, що перебувають у спільній власності територіальних громад, представництво яких здійснює відповідна районна чи обласна рада, віднесено до повноважень районних чи обласних рад.
Рішеннями Полтавської обласної ради №217 від 06.07.2021, №476 від 30.09.2022, №668 від 28.07.2023 та №853 від 30.08.2024 встановлено тарифи для ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» (а.с. 34-37).
На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази надання послуг відповідачці, однак останньою належних та допустимих доказів оплати за використану нею теплову енергію не надано, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 26 Закону № 2189-VIII та п. 45 індивідуального договору у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за житлово-комунальні послуги. Сума нарахованої пені за період 01.06.2024 до 31.05.2025 року становить 111 грн. 48 коп. (а.с. 23)
Правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов'язанням, у якому зокрема, на боржника покладено обов'язок по оплаті отриманих житлово-комунальних послуг якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.
Відповідальність за порушення грошового зобов'язання передбачена статтею 625 ЦК України, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням вказаних положень позивачем на суму заборгованості здійснено нарахування пені, трьох процентів річних та індексу інфляції за несвоєчасне внесення платежів за надані послуги.
Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті та 3 % річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірні користування утриманими грошовими коштами, що підлягають сплаті кредиторові (постанов Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц).
05 березня 2022 року Кабінету Міністрів України прийнято Постанову № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану». 29 грудня 2023 Постановою КМУ № 1405 внесено зміни до постанови № 206 та пункт 1 викладено в новій редакції, згідно якого до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії ... або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій... Полтавська область та зокрема м. Лубни не значяться в даному переліку. Тому нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних є правомірним.
Позивачем під час здійснення розрахунку трьох процентів річних, індексу інфляції та пені дотримано періодів, на які поширювалась заборона здійснення вказаних нарахувань.
Правильність наданих розрахунків сум заборгованості, трьох процентів річних, індексу інфляції та пені не викликає у суду сумнівів.
Сума пені на прострочену суму заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 02.07.2023 по 30.11.2025 становить 57,80 грн.; інфляційних втрат за період з 02.07.2023 по 30.11.2025 становить 603,18 грн.; сума 3% річних, нарахованих за період з 02.07.2023 по 30.11.2025 становить 188,17 грн. (а.с. 45-48).
Відповідачкою вищевказані розрахунки не оспорювались та не спростовано, відтак, вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України,
Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, пені, трьох процентів річних, інфляційних витрат від суми заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованість по оплаті за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування за період з 02.07.2023 по 30.11.2025, включно, у розмірі 5101 (п'ять тисяч сто одна) гривня 95 копійок (р/р № НОМЕР_2 в ТВБВ 10016/0226 ФПОУ AT «Ощадбанк").
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» пеню у розмірі 57 (п'ятдесят сім) гривень 80 копійок (р/р НОМЕР_3 / НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» суму інфляційних втрат у розмірі 603 (шістсот три) гривні 18 копійок (р/р НОМЕР_3 / НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» три процентів річних на суму простроченої заборгованості, у розмірі 188 (сто вісімдесят вісм) гривень 17 копійок (р/р НОМЕР_3 / НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок (р/р НОМЕР_3 / НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК»).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго», адреса місця знаходження: 37500 вул. Захисників України, 17, м. Лубни Полтавської області, код ЄДРПОУ 05541083.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .
Суддя Ю.О.Ощинська