Ухвала від 22.01.2026 по справі 715/595/23

УХВАЛА

22 січня 2026 року

м. Київ

справа № 715/595/23

провадження № 51-4659км24

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (з доповненнями), ОСОБА_4 (з доповненням) на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 квітня 2024 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 03 червня 2025 року, їх захисників - адвоката ОСОБА_5 на ті самі рішення та адвокатів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 03 червня 2025 року, прокурора (з доповненням) на вказане рішення апеляційного суду і за касаційною скаргою потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на зазначені вище вирок районного суду та ухвалу апеляційного суду,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і ОСОБА_2 . У поданих клопотаннях захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 просять забезпечити їхню участь під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів, а захисник ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами) клопотання захисників підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Клопотання захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити 26 січня 2026 року о 11:30 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Шевченківським районним судом м. Чернівців за участю захисника ОСОБА_5 із виконанням вимог, передбачених частинами 7 (абзац 2), 8 ст. 336 КПК.

Здійснювати 26 січня 2026 року о 11:30 дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_7 , а також захисника ОСОБА_6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковими записами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1